之前NVIDIA和intel还让大家窃笑不止的口水战，战火一直未曾停止，就在IDF 08上NVIDIA放过了intel一马，大概是想着给intel留个面子，而这次在NVIDIA的NVISION展会还没开幕之时，intel就被炮轰：高度期待的Larrabee就像是一款类似2006年的过时GPU产品。

    上周五，NVIDIA GPU计算部门总经理Andy Keane说：Larrabee规格有太多不确信的数字了，你不能说它就是x86处理器，可以解决海量并行计算问题。看看，没有操作系统你无法控制硬件，而且它还需要各种各样的应用程序，我可以肯定地说，让一切软件都可以和高达32核心的硬件对称应用绝对让人抓狂。

    Andy Keane的一席话让NVISION展会充满了噱头，都在想NVIDIA会在NVISION展会上放出些什么，诸如之前提到的X86处理器，不过，大家最关心的还是NVIDIA会怎样把Larrabee说的一文不值。

    除了上面认为Larrabee落后的话之外，Keane还批评了intel上周在IDF上宣布的Parallel Studio并行程序设计工具，他认为这不可能解决多线程编程问题：“多线程是计算机科学的一大难题，它已经存在30年了，你不可能用软件工具就解决了。”

    与Keane的批评相比，NVIDIA GTX200内核首席架构师John Montrym甚至对Larrabee的真实性能提出了质疑。John Montrym表示：“intel在过去5周内批露了一些技术细节，尽管Larrabee在他们的宣称下听起来像是一个革命性的创新产品，但实际上不是。他们没有告诉你这仅仅是他们的假设，他们谈论了对称性，但却没有谈到内存带宽。听起来很美好，但是我们说，你忽略了很多东西。我们所制造的每个GPU，都要考虑设计类型。我们首先要做推理分析，对于这一模型，我们的结论是No。这也是我们为什么没有推出这种类型机器的原因。intel当然不是一个愚蠢的公司，他们对Labrrabee项目投入了大量人力，显然他们认为这是可行的。但是我们路线图上的产品足以和他们粉饰的产品竞争，现实也没有他们想象的那么乐观。”

    除了NVIDIA这样说，CPU架构专家Peter Glaskowsky日前也表示，Larrabee性能只能达到NVIDIA或ati在2006年的产品性能，就连MD&c_id=0&ns=1">aMD显卡部门首席技术官莱嘉·科多瑞都称：“除了性能，Larrabee还面临着能耗和制造成本方面的挑战。如果在这三方面没有竞争优势，消费者是不会接受这款产品的。

    看来，NVIDIA这次是真正的抓住了时机，几个关键性人物都出来指责Larrabee如何如何，这次intel真是遇到大麻烦了，而接下来我们就要看intel会如何反击了，这必将又是一场精彩的口水战。