“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”。写下这个标题的时候，莫名的想起这句话，不过如果把这句话用在当前CMMB移动电视领域上，倒也恰如其分。从8月开始，仿佛一夜之间，CMMB移动电视突然走下神坛，各种支持CMMB功能的产品层出不穷，而这其中，尤以手机和MP4两大类产品为甚。一时间，狼烟四起，大有手机和MP4这两个原本不相干的产品互相争宠之势。

　　一、移动电视时代到来了 MP4 VS 手机谁领风骚

联想发布的支持TD-SCDMA与CMMB的手机TD900

　　有数据表明，通过移动电视观看奥运会开幕式的收视人数达到3.4%，其中主要是通过CMMB方式。而据中广电相关负责人透露，目前CMMB网络已经覆盖全国37个城市，未来将覆盖300个城市。而通过奥运期间与TD-SCDMA的的合作，通信大佬中国移动已经采购4万部具备CMMB功能的TD-SCDMA手机，虽然数量不多，但在笔者看来象征意义远大于实际意义。

　　与此同时，CMMB移动电视市场的异军――“具备CMMB功能的MP4数码播放器”也借奥运东风“大发展”，从最早推出移动电视产品的爱国者发布的WALKTV到后来引爆市场激情的原道G51、音悦汇、帕森F21等，销售异常火爆。奥运会开幕前夕，各路拥有“具备CMMB功能的MP4数码播放器”的厂家纷纷打出“奥运随身看”的招牌，吸引消费者。据了解，一部具有CMMB功能的MP4，目前可以免费接收到央视一套、三套、奥运频道、新闻频道、少儿频道、英语频道等节目。而从价格上来看，具备CMMB功能的MP4无疑比具有同样功能的手机更超值。

帕森推出的支持的具备CMMB移动电视功能的MP4产品F21

　　对此，深圳原道数码文总认为：随着网络完善，CMMB终端普及，成本会迅速摊薄，价格会便宜到大众都能接受，最后数字电视这项功能会被各种终端产品兼容，手机和MP4也不例外

二、CMMB MP4领跑市场 品牌手机尚在观望

　　由于众所周知的原因，前面提到的中国移动定制的这4万部终端还没有得到工业和信息化部颁发的入网许可，换句话说，目前所有具备CMMB功能的手机均未获得移动通信入网证。由于手机电视标准之争，技术已经成熟的手机电视在市场上始终无法大规模应用。为此，纵使眼前有巨大的商机，国产手机厂商也不敢真正投入大生产，只能做好两手准备，即按照两个标准进行产品设计。此外，手机国际巨头们似乎对手机电视也无太大兴趣，诺基亚、三星等手机巨头尚未加入到手机电视阵营。这似乎给手机电视终端的发展蒙上了一层阴影。

　　与手机厂商的观望、等待、徘徊不同，具备CMMB功能的MP4数码播放器的发展如火如荼，这些从几家IT门户网站的广告上也可以略见一斑，今天你来个“奥运随身看”，明天我在来个“奥运随身行”，再不就是“随身享受赛场激情”。一向以“科技以人为本”为理念的原道数码更是联合各地移动电视玩家、代理商利用旗下的原道G51、帕森F21进行了一次CMMB信号覆盖全国实测。

　　在一次私下的交谈中，国内一位知名手机品牌市场总监曾忧心忡忡的表示：“目前国内手机电视从技术上来说已经不存在任何难题，唯一的问题就是采用哪种技术，何时能够取得市场准入。具备CMMB功能的MP4和具备同样功能的手机倒没有多少直接的竞争，或者说具备CMMB功能的MP4对于手机电视没有多大的直接影响。最大的影响是蠢蠢欲动的‘山寨手机’，如果他们进入CMMB手机市场，05年大量山寨品牌的杀入导致品牌MP3死亡的历史可能再度重演，只不过这次死亡的是品牌手机厂商”。

　　作为电信网、广电网、互联网“三网融合”的产物，鉴于标准混战的现状，整体市场进展步履维艰，并未进入预期的快速成长阶段，但不管怎样，手机电视的市场前景是无庸置疑的。
 
三、市场缓慢起步 未来成值得期待

　　尽管标准之争仍在继续，但广电的CMMB远比TMMB的市场程度高、发展较TMMB成熟也是不争的事实。相比市场对行标CMMB的热捧，获得推荐性国标的TMMB处境多少有点尴尬，显得极为滞后，除了一个正式的标准出台之外，似乎再没有了更多的动作。有专家称TMMB虽然是国标，但是目前面临着缺少运营主体、节目源不清等关键难题。而CMMB似乎通过奥运会赢得市场起跑优势，前途一片光明。朝着手机电视领域事实上的标准方向发展。这是不是意味着TMMB已经输在了起跑线上？最重要的是，TMMB只是推荐性国标而非强制性标准，这对CMMB来说，翻盘的机会还是比较大的。”也有人指出，虽然已经有了推荐性国标TMMB,但是当前CMMB已经得到了广泛的认同，出于避免重复建网的考虑，也许广电想要获得正式的入网许可相信也是指日可待。

　　当然，用户是最终的裁判，质优价廉的产品与服务是赢得市场的不二的法宝，谁能提供便宜的费用和优质的增值服务，谁就将获得最终的成功。至于谁将成为标准之争的胜利者，已经超出我们要讨论的范围了。