您的位置:新闻 >最近更新 >正文

十项指标比拼!六大非公版HD4850横评
来源:PCPOP.COM | 2008年08月28日 | 作者:邱大川

    早在RV770核心还未发布的时候,关于该芯片的传闻就已经铺天盖地。而当我们正式确认RV770核心将采用800个流处理器,256Bit显存位宽之后,直接导致很多决定装机的用户持币观望,等待RV770核心HD4850的上市。如今,HD4850终于带着希望与曙光走入了人们的生活

    大家可能还记得,在HD4850发布之后我们做了一个小小的调查,旨在了解国内网友对HD4850的关注程度;调查的结果让我们大吃一惊,在3410名网友的投票中,选择HD4850的用户高达45.98%,而悬着NVIDIA所有产品的用户不过6.77%,在此我们可以看出HD4850在用户心中的形象已经是无可替代。

    的确,凭借着199美元的价格优势以及800个流处理器所带来的强劲性能,HD4850不管是在价格还是在性能方面,都有力的打击了竞争对手的同级别产品.9800GTX.,就连NVIDIA后来推出的.9800GTX. plus,HD4850都能与之平分秋色,打个平手。

    HD4850的良好表现不仅仅得到了用户的认可,同时也得到了广大显卡厂商的认可,甚至让一些AIC厂商都按捺不住推出了自有品牌的HD4850显卡,其中最典型的就是耕�N与Inno.3D.,耕�N自有品牌的HD4850已经正式上市,而Inno.3D.的香港母公司ask Technology也在HD4850刚刚发布后不久推出了自由品牌的HD4850显卡,正式进军A卡领域。真可谓是:HD4850如此多娇,引无数AIC大厂竞折腰!



    说起HD4850的成功,实际上与之规格与特性是分不开的。正如我们前面所说到底,HD4850拥有高达800个流处理器,在这样的流处理器规模下,很多时候都会存在着过剩的情况,而不会像之前一样不够用。.MD&c_id=0&ns=1">aMD.在RV770上再一次的复写了R580的辉煌,在晶体管数量增加40%的情况下,流处理器数量从RV670核心的320个提升到了800个,提升比高达150%。除此之外,HD4850相对NVIDIA的.9800GTX.来说,还有如下几大特性:

一、开源GPGPU

    早在多年前,显卡的通用计算就开始受到人们的重视,在很多情况下都需要借助显卡强劲的计算实力,来处理非常复杂的计算。而今年,显卡的通用计算道路可谓是走向了高峰,并且NVIDIA和.MD&c_id=0&ns=1">aMD.各执一套标准。

    想必大家都知道,NVIDIA有一个CUDA计划,所有geforce 8以上的显卡,包括移动显卡以及Tesla、Quadro系列都支持CUDA。CUDA实际上就是显卡通用计算化的重要指标,程序员在CUDA环境下,只需要懂C语言就可以开发出依靠GPU运行/计算的非.3D.渲染程序。

    .MD&c_id=0&ns=1">aMD.对于CUDA并不感冒,而垂青于苹果公司力推的通用计算行业标准OpenCL。OpenCL标准旨在把GPU从仅仅处理图形的任务解放出来,使它能与图形硬件及多核CPU相协调以提高系统的整体性能,而且以后还会将它应用到手持终端上。标准的制定联盟表示未来的正式标准将会公开并且免费,值得一提的是intel和NVIDIA也加入了这个联盟。

二、第二代UVD技术

    一直以来,.MD&c_id=0&ns=1">aMD.在视频的画质与视频的解码方面都有很深的造诣,特别是在高清视频的解码方面,UVD技术更是让人们在播放高清视频时,完完全全的抛弃了CPU,所有的解码部分都依靠GPU来完成。而在RV770上,.MD&c_id=0&ns=1">aMD.又采用了UVD2技术,相对于第一代UVD来说有三大改进,同时可通过HDMI输出7.1声道的AC3和DTS编码音频流和视频流。

    轻松解码超高码率视频播放;
    支持更高分辨率视频解码;
    支持多流解码,即同时解码多部高清影片,比双流解码更强大。

三、高达1TFlops的浮点处理能力

   凭借着800个流处理器的威力,RV770在浮点运算方面的性能非常强大,HD4850的单精度浮点处理能力一斤高达1TFlops,而HD4870的浮点处理能力更是高达1.2TFLops,而NVIDIA当今最强显卡GTX280的浮点处理能力还不到1TFlops。

四、第二代powerPlay——power on Demand

    .MD&c_id=0&ns=1">aMD.一直在显卡的节能方面非常下功夫,并且在之前的显卡上成功的开发出powerPlay技术,旨在显卡不进行大的.3D.渲染时,自动降低显卡的频率以及风扇的转速,已达到节能的目的。伴随着RV770的上市,powerPlay也更新到了第二代,.MD&c_id=0&ns=1">aMD.为其起了一个新的名字叫做 power on Demand,在第一代powerPlay的技术上进行改进。

    正式凭借着强劲的性能以及五大全新特性,如今的HD4850已经完全夺得了中端王者的宝座,不管是市场上还是在业界,HD4850的声音几乎是响遍了每一个角落。



    面对着市场上琳琅满目的HD4850,很多消费者都不知道如何做出选择,特别是在公版与非公版之间、各种版本的非公版之间,更是难以取舍。本文的出发点就是要告诉大家到底是应该选择公版还是非公版,非公版的话哪一款更加适合你。

    首先我们来简单的说一下公版的一些优势与劣势:

优势:做工精良,品质有保证

    .MD&c_id=0&ns=1">aMD.的公版显卡一直以来都以豪华著称,这一点从我们之前发布的任何一款.MD&c_id=0&ns=1">aMD.公版显卡的做工与用料都可以看出。这次推出的HD4850也一样,虽然说要给GDDR5版本的HD4870拉开差距,但不管从做工、用料方面来说仍然非常豪华。

   
豪华的公版解决方案


散热器采用的是全铜设计


公版供电部分,核心两相供电,每相供电两个电感+四个MOSFET,显存独立供电


双DVI接口,并且接口上全部都有屏蔽罩

劣势:成本太高、散热不好、厂商利润低、默认频率低

    虽然说公版的HD4850非常豪华,但是其缺点也是非常明显的。首先,豪华的做工与用料决定了产品的成本很高,根据笔者拿到的内部资料,公版HD4850的成本就高达150美元左右,即使按照人民币与美元的比率为1:7的话,公版HD4850的成本高达1050元,厂商再加上每片显卡约50元的关税,每片显卡的成本约1100元。而目前个别厂商的公版4850已经杀到了1299元的超低价格,刨去给代理商的利润空间以及返点等,对于显卡厂商来说一片显卡的利润只是在100元左右,甚至都到不了100元,厂商自然很不乐意卖。


HD4850公版散热器,只要静音不要温度

    同时,HD4850的散热问题是路人皆知,其主要原因就是因为公版HD4850完全是一款只要静音不要温度的产品,为了控制显卡的噪音,公版HD4850将散热器的默认转速设定的很低,导致了温度非常高,即使在待机状态下温度也接近80°C,这对于用户来说是非常恐怖的。不过,.MD&c_id=0&ns=1">aMD.官方宣称HD4850的设计温度为120°C,也就是说显卡工作在100°C左右是绝对安全的,但是显卡周边的产品能不能扛得住,也许.MD&c_id=0&ns=1">aMD.没有想过这个问题。

   

    另外,公版HD4850的默认频率较低,仅为625/1986MHz,对于RV770这一款如此优秀的芯片来说,完全有点浪费。但是如果想对公版HD4850进行超频,那么显卡的发热量想必会更大,相信没有一个能放心显卡待机温度都达到100°C的用户。所以虽然说公版HD4850有很大的超频潜力,但并没有几个用户敢去尝试。

    显然,公版HD4850固然是一款好的产品,但是其高成本、高价格、散热的问题等都不适合用户选购,如果你喜欢公版产品,笔者的建议就是购买公版HD4850之后,自行更换第三方散热器



    正是由于公版HD4850存在着成本太高、散热不好、厂商利润低、默认频率低等缺点,在公版HD4850发布之后,各大显卡厂商都准备推出非公版HD4850,一方面为了避免公版HD4850的一系列问题,另一方面为了压缩成本抢占市场,于是近段时间,各大品牌的非公版HD4850如雨后春笋般拔地而起。

● 耕�NHD4850赵云版

   

蓝宝石HD4850毒药版

   

蓝宝石HD4850白金版

   

迪兰恒进HD4850北极

   

启亨百目兽HD4850

   

铭鑫图能剑HD4850惊镭版

   

    以上就是六大厂商推出的非公版HD4850显卡,细心的朋友可以看出,其中启亨铭鑫的HD4850实际上都采用的是同一款板型,这个板型就是启亨版,两款显卡不管是规格、还是产品上的用料都完全一样。

性能不是唯一!十大部分对比显卡的方方面面

    既然都是HD4850显卡,那么其性能表现几乎完全取决于默认频率,因此本文的评测将会别开生面,.3D.性能并非是唯一的参考标准。通过深入对比六款显卡之后,我们将为显卡的方方面面给出一个参考分值,然后将各方面的分值加起来得到一个总分,依此作为显卡综合实力的参考标准!

    显卡对比测试项目分为以下十大部分:

第一部分 显卡整体外观和PCB设计对比

第二部分 显存颗粒及显存默认频率对比

第三部分 显卡供电模块设计和用料对比

第四部分 散热器效能以及噪音/成本分析测试

第五部分 输出接口及PCI档片合理度对比

第六部分 默认频率下的.3D.基准性能测试

第七部分 超频能力及性能提升幅度测试

第八部分 显卡附送配件对比

第九部分 售后服务

第十部分 售价评估  

    评审团成员:

    下一页,我们正式开始6款非公版HD4850全面PK……



    任何产品都需要卖点,外观设计出色显卡肯定能够给用户留下不错的第一印像。显卡的外观虽然与性能毫无关系,但各大厂商都很重视,因为大多数用户都是通过外观来判断显卡做工的好坏。

第一部分 显卡整体外观和PCB设计对比

    评分标准:满分5分,此项主观成分较多,外观、PCB、供电、接口、附属品可能都有涉及。PCB好坏最主要看走线是否明细和PCB板的硬度,是否容易弯曲等。

● 参照物:ati纯公版HD4850打4分

   

    原厂公版HD4850不管在用料、美观度等方面都算得上是一流,供电部分的设计也非常豪华,故我们给4分。值得一提的是,原厂公版HD4850在接口处专门为每个接口都设计了屏蔽罩,但市售中端显卡一般都不会有,因为屏蔽装置只有在超高分辨率下才有较好效果,因此屏蔽罩不作为基准参考标准。

● 耕�NHD4850赵云版——4分

   

    耕�N这款HD4850赵云版采用同德推出的HD4850板型,显卡整体外观采用黑色半透明设计,给人的视觉感不错。同时显卡采用四相供电设计,不过显卡的同德风格非常严重,有点影响卖相,故4分。

蓝宝石HD4850毒药版——4.5分

   

    蓝宝石这款显卡完全采用.MD&c_id=0&ns=1">aMD.公版设计方案,不过PCB的颜色从红色变成了蓝色,用户一看就知道这是蓝宝石显卡。同时,显卡采用思民VF900散热器,供电部分也有单独的散热片,整体卖相非常不错,4.5分没什么可说的。

蓝宝石HD4850白金版——3.5分

   

    在推出HD4850毒药版的同时,蓝宝石还推出了一款HD4850白金版,这是一款蓝宝石自行开发的非公版显卡显卡整体看来比较漂亮,但仔细一看可以发现该款显卡的长度比公版HD4850短不少,并且电感采用的是普通的封闭式电感,与公版HD4850的贴片电感不是一个数量级的,显卡给笔者的第一感觉不如公版,但做工还算精湛,故给3.5分。



迪兰恒进HD4850北极星——4.5分

   

    这款显卡给人的第一印象就是很具有视觉冲击力,PCB采用的是公版的解决方案,但供电部分的电容明显被更换成了日本三洋的SVP固态聚合物电容;同时,显卡采用的金黄色纯铜热管散热器也给人一种很强的购买欲望,再加上显存与Mosfet上都加盖了散热片,完全可以给上4.5分。

启亨百目兽HD4850——3分

   

    启亨的这款HD4850是启亨自行研发设计的非公版产品,很明显是一款缩水版产品,不管是从PCB上的布线复杂程度来看,还是显卡散热器、供电部分的用料来看,显卡都完全无法和公版媲美,故给3分。

铭鑫图能剑HD4850惊镭版——3.5分

   

    实际上,铭鑫这款显卡除了散热器之外,和前面的启亨HD4850一模一样,也同样采用了启亨提供PCB解决方案,包括显卡上的用料也毫无二致;不过这款显卡采用的散热器比较夸张,散热器上有三根纯铜材质的热导管,卖相上比启亨的稍微好一些,故给个3.5分。

整体外观和PCB设计部分小结:

    从上面的对比中我们不难看出,和之前的产品不一样,非公版的HD4850显卡都在走缩水路线。主要的原因就是因为HD4850是千元级市场的主打产品,如果产品成本太高,零售价格过高的话,消费者的接受程度必然会大幅削减,所以适当的Cost Down,降低成本,以低价来吸引消费者是最好的选择。

    很显然,这6款显卡中只有迪兰恒进的HD4850北极星与蓝宝石的HD4850毒药版采用的是公版PCB的解决方案,并且在散热与供电部分进行了改进与加强,所以在第一轮的PK中,HD4850毒药版和HD4850北极星两款显卡胜出;耕�NHD4850赵云版也还不错,不过跟蓝宝、迪兰这两款显卡从卖相上来说还是有差距,所以只能排后。



    曾有业内人士说:“做显卡就是玩显存!”这话虽然很片面但也不无道理。因为GPU全靠芯片厂商,能设计出超越公版PCB的厂商并不多,但是显存的灵活度很高,容量、速度、频率、电压、参数等等,厂商可以自由操作这些东西,这就可以让显卡变得与众不同。

    这次所测试的显卡中,既有0.8ns的三星GDDR3显存,也有1.0ns的奇梦达GDDR3显存,不过所有显存都是512MB/256Bit的规格设计,下面我们就开始PK。

第二部分 显存颗粒及显存默认频率对比

    评分标准:满分10分,6分及格。此项主要取决于显存颗粒的容量和速度,由于默认频率对性能影响很大,因此也要酌情考虑。

● 参照物:公版HD4850的1.0ns显存默认频率1986MHz打7分


公版HD4850所采用的显存颗粒

    为了和HD4870拉开差距,.MD&c_id=0&ns=1">aMD.这次可以说是故意没有采用顶级的显存颗粒,而是采用了奇梦达的1.0ns显存,这样的显存颗粒单颗成本大约在1.2~1.3美元之间,每片显卡的显存总体成本在10美元左右。在HD4850这样的显卡上,1.0ns的显存已经是最低标准,所以.MD&c_id=0&ns=1">aMD.原厂卡我们也只能给7分。

● 耕�NHD4850赵云版——9分

    耕�NHD4850赵云版采用了当今最快的GDDR3颗粒——三星0.8ns显存,这样的显存单颗成本价已经高达1.6美元左右,要比公版采用的奇梦达1.0ns成本高不少,但性能确实非常好,在GDDR3领域中没有比它更好的了。该款显卡的默认频率为700/2200MHz,由于考虑到0.8ns显存额定频率可以工作到2400MHz,耕�N只是保守的设定在了2200MHz,所以本来是应该给10分满分的,现在只能给9分。

蓝宝石HD4850毒药版——9分

    蓝宝石的HD4850毒药版显卡所采用的显存颗粒也和耕�N的HD4850赵云版一样,显存频率也是2200MHz,得分仍然为9分。

蓝宝石HD4850白金版——7分

    蓝宝石这款HD4850白金版所采用的显存与公版HD4850所采用的显存毫无二致,默认频率都是1986MHz,故得分与公版一样为7分。

迪兰恒进HD4850北极星——7分

    迪兰恒进HD4850北极星也采用和公版HD4850一样的显存颗粒,默认频率仍然为1986MHz,没有提高,故得分一样为7分。

启亨百目兽HD4850——7.5分

    启亨这款HD4850虽然颗粒和公版一样,不过显存频率设定在了1.0ns显存的额定频率——2000MHz,故加0.5分。

铭鑫图能剑HD4850惊镭版——7.5分

    铭鑫这款显卡所采用的显存和上面所说的启亨版一样,也同样是奇梦达1.0ns显存,默认频率2000MHz,故得分也一样为7.5分。

显存颗粒及默认频率部分小结:

    6款显卡中,有4款显卡都采用了和公版HD4850一抹一样的显存颗粒,只是个别品牌在频率上有稍微的提升,由此也可以预见未来HD4850所采用的显存也多为1.0ns产品。

    不过,耕�N的HD4850赵云版与蓝宝石的HD4850毒药版两款显卡采用了当今最快的三星0.8ns颗粒,这是目前最快的GDDR3显存颗粒了,毫无挑剔,实际上0.8ns的颗粒成本上并没有比1.0ns的贵很多,不到3美元,但售价上提高100元人民币用户也是可以接受的,所以按照笔者的想法,市场上还应该多出一些0.8ns显存的HD4850。



   看一款显卡的做工,首先我们不会看频率有多高,也不会看散热器有多豪华,而是看供电部分的扎实程度。实际上,在同样的核心与显存下,衡量显卡做工的只有两点,第一点就是PCB的层数以及布线,第二点就是供电模块的用料。如果这两点都非常不错的话,那么显卡就非一般了。所以,显卡的供电模块是非常关键的一个部分,很大程度上决定了显卡的品质。

第三部分 显卡供电模块设计和用料对比

    评分标准:满分15分,此项主要取决于供电模块的设计,主要包括核心供电相数,电容、电感以及Mosfet的用料。

● 参照物:公版HD4850 13分

    公版HD4850采用的是2+1相供电设计,核心两相供电,每相供电两个贴片电感+4个Mosfet,采用万裕ULR系列固态电容与富士通固态电容的组合;显存部分采用一相供电,同样是这两种电容的组合。

    同时,公版的Mosfet采用的是德国英飞凌型号为BSC042N03LS G的Mosfet,采用TDSON-8封装,从各方面参数来说都属上等。显卡散热器可以直接覆盖到电感以及Mosfet,散热也不错;另外,公版供电部分还有12V EXT input chock,整套系统的稳定性很有保障,所以我们直接给13分。

● 耕�NHD4850赵云版——12分

    耕�N这款显卡采用的是完全自主研发的非公版PCB,供电部分采用的是3+1相供电,核心三相供电+显存一相供电,但是没有12V EXT input chock,相对来说有点影响系统的稳定性。

    此款显卡采用的是普通的屏蔽电感,这样的电感较公版HD4850的贴片电感成本有大幅度降低,同时也影响美观度。电容方面全部采用的是NCC的固态电容,但个体容量较小,只能算是中规中矩;Mosfet方面,HD4850赵云版采用的是意法半导体的STD90N02L,采用TO-252封装方式,这种Mosfet相对于公版采用的英飞凌BSC042N03LS G来说成本很低,且效能以及散热都非常一般,所以采用两上两下的设计,令热量与电流分布更加平均,同时显卡散热器的风流会通过供电部分,所以发热量不是问题。不过由于核心采用三相供电,Mosfet的数量高达12个,综合成本和公版的8Mos差不多。

    虽然说显卡采用了8Pin的外接供电接口,但笔者在测试中使用普通的6Pin电源线,也完全能够稳定工作,并且超频能力依然很出色,所以没有什么实际意义。总体来说,显卡采用4相供电给13.5分,但没有12V EXT input chock减去0.5分,Mosfet较公版差但数量多两相抵消,电容容量偏低且数量少减0.5分,普通屏蔽电感再减0.5分,最后我们给出12分的成绩。

蓝宝石HD4850毒药版——14分

    蓝宝石HD4850毒药版这款显卡采用的是公版的PCB解决方案,不过供电部分的用料较公版有提高。大家仔细一点就可以看到,蓝宝HD4850毒药版整个供电模块只有一颗液态电解电容,其余的全部都是固体电容;而公版HD4850上有3颗液态电解电容,超频性能更好。

    另外,HD4850毒药版将公版HD4850上的富士通固态电容换成了性能更好的日本化工固态电容,同时Mosfet以及贴片电感都和公版HD4850完全一样,整体上看比公版HD4850有稍许改进,给14分没什么好说的。

蓝宝石HD4850白金版——11分

    这款HD4850白金版采用的是蓝宝石自行研发的非公版设计,核心两相供电+显存1相供电。核心供电部分采用的是全固态电容,其中包括万裕的ULR系列以及日本化工的产品;电感采用的是普通的屏蔽电感,较公版的贴片电感差距很大。同时需要注意到是,核心供电模块被移到了显卡的前端,且大块头的电感会影响显卡的散热气流。

    不过核心供电部分的Mosfet还是采用了和公版一样的英飞凌BSC042N03LS,并且每一相供电都拥有4个Mosfet,其发热量和性能都不错,可以看出蓝宝这款显卡虽然在尽量压缩成本,但该用好东西的地方还是在用,比较务实。

    显存供电部分是一相独立的供电,采用的全部是普通的液态电解电容,不过电容都出自日本化工之手。Mosfet也采用的是成本较低的TO252封装的产品,电感采用的是普通的非屏蔽电感,这样的电感成本很低,大约7毛钱一颗;再来看看整个供电部分,公版HD4850的大电容高达15颗,而这款显卡大电容只有11颗,并且还有三颗都是普通的液态电解电容,所以这款整个供电模块只能算一般,只能给11分。

    需要注意的是,部分朋友会认为供电模块移到前端会影响输出,但实际上现在已经不存在这个问题了,因为影响输出的话只会影响模拟接口的输出,而显卡所采用的是双DVI接口,DVI接口都是差分信号,不会受此影响。也正因为本次对比的所有显卡都采用的是双DVI接口,故本文我们不讨论低通滤波电路的问题。



迪兰恒进HD4850北极星——14分

    迪兰恒进这款型号叫做HD4850北极星的显卡也采用公版的PCB方案,不过电容更换成了日本三洋的Sepc系列固态聚合物电容,性能和卖相都非常好。和前面的蓝宝石HD4850毒药版不同的是,迪兰这款显卡仍然有三颗液态电解电容,但是电感全部换成了贴片式的,公版卡和4850毒药版都有两颗是非屏蔽的线圈电感,这一点很值得称道。

    另外,Mosfet方面,迪兰恒进采用的是on semiconductor推出的NTMFS4835N,这种Mosfet的额定VDSS为30V,RDS为3.5mΩ,最高导通电流高达104A,是本次参测显卡中Mosfet参数最高的一种。同时,显卡供电部分的所有Mosfet都加装了散热片,连显存供电部分的两个小Mosfet都没有放过,可见工程师非常认真。

    总体来说,迪兰恒进这款HD4850的供电部分算得上是非常豪华的,绝对配得上14分这样的分数。

启亨百目兽HD4850——9分

    启亨的HD4850供电部分是缩水非常严重的一款产品,电容从公版的15颗缩减到了10颗,且单颗电容的容量都无法和公版HD4850相比,全部为国产电容。

    显卡采用的是3+1相供电设计,每相供电由一个电感和3个Mosfet组成,同时Mosfet采用的是意法半导体TO252封装的STD90N02L,和耕�NHD4850赵云版采用的Mosfet一样;前面我们说到,这种Mosfet最大的缺点就是散热效率低,额定VDSS只有24V,RDS为6mΩ,最大导通电流为60A,而公版所采用的Mosfet此值为93A,各方面的参数相对公版都差不少。

    耕�N虽然也是采用这种Mosfet,但采用的是两上两下的设计,这样可以让热量以及电流都分布的更加平均,减轻单颗Mosfet的负担,而启亨这款显卡每相供电只采用个Mosfet,肯定在电流过高的时候会扛不住,导致系统不稳定。

    电感线圈也采用的是普通的屏蔽电感线圈,这种电感线圈的成本至少比公版HD4850所采用的贴片电感成本低一倍,同时这款显卡没有12V EXT input chock,影响系统稳定性,可以看出这款显卡成本压缩非常厉害,所以只能给9分。

铭鑫图能剑HD4850惊镭版——9分

    铭鑫这款显卡实际上就是启亨代工的产品,PCB也自然是启亨提供的方案,抛开显卡散热器之外,这款显卡与前面说的启亨版没有任何区别,供电模块的得分当然也同样是9分。

供电模块设计和用料部分小结:

    可以看出,除了蓝宝石的HD4850毒药版和迪兰恒进的HD4850北极星之外,其他的几款显卡都是在尽量压缩成本。剩下的显卡中,仍然是耕�N的HD4850赵云版用料稍微不错,而启亨版的两款产品只能刚刚及格。

    供电部分的用料直接决定着显卡稳定性以及超频能力,哪一款产品的稳定性更高,哪一款显卡的超频能力更好,相信大家心里都有了一个初步的答案,当然我们会在后文中对这一个部分进行专门的测试。



    随着的发展,GPU设计越来越复杂,核心内包含的晶体管数量也越来越多,显卡的散热一定不可小觑。近年来,显卡的散热成了厂商们争夺的焦点,因为给显卡配上一款好的散热器,不仅从卖相上来说更加吸引人的眼球,而且产品的实际超频能力、稳定性会更好,同时显卡损坏比率会降低。下面我们就来看一下这几款显卡散热器以及其实际散热效果。

    散热器成本分析以及实际散热效果包括噪音总分为15分,该项目的分数评判主要看显卡散热器的外观、实际散热效果以及噪音的综合值。由于成本跟噪音没有准确的数值可以表达,所以这两项测试存在一定的主观因素,但笔者将会尽量客观的讲述每一个产品得分的理由。

    为了保证测试数据的公正,本次这几款显卡的温度测试一律在默认频率下进行测试,这样可以避免各个显卡超频幅度不一样,导致的发热量不一样引起的散热能力得分评判不准确。同时,为了尽可能公正的考察散热器成本、噪音以及散热能力,我们本次测试将这三个部分拆开进行打分,其中散热器成本分析5分,主观噪音测试5分、显卡待机/满载温度5分。

    另外,笔者还要提一点,就是显卡待机/满载由于存在两个数值,为了更加科学准确,笔者在评分的时候将取待机与满载温度的平均值,但是笔者也会附带的将显卡待机和满载时的温度单独标出,让各位读者能够更加清楚的了解到显卡的温度。

    同时,虽然显卡的默认频率会影响到显卡的满负/待机温度,但是,后文的默认频率下性能测试也会影响到该分数,所以在显卡默认频率下待机/满负温度测试中,我们不考虑显卡的默认频率,显卡默认频率的得分直接左右默认频率下的性能。

● 第四部分第一小节:显卡默认频率待机/满负温度测试

   评分标准:该项目满分为5分,由于每个产品温度表现均不一样,没有绝对准确的评分方法,只能按照各款显卡温度之间的相对比例打分。

● 参照物:公版HD4850待机79度,满载86度,平均温度82.5度打2分

    经过多次温度数值权衡与泡泡网显卡频道众多编辑的协商之后,我们给本次参测的6款显卡待机/满载温度测试结果给出以下的分值,虽然没有证据能表示这个分数绝对准确,但是我们可以肯定该分数绝对公正,不偏袒任何一家厂商:

公版HD4850——2分

耕�NHD4850赵云版——3分

蓝宝石HD4850毒药版——3.5分

蓝宝石HD4850白金版——4分

迪兰恒进HD4850北极星——4分

启亨百目兽HD4850——3.5分

铭鑫图能剑HD4850惊镭版——4分

    前面我们就说过,公版HD4850是一个只要静音,不要温度的显卡显卡在待机状态下温度高达79度,满载状态下高达86度,平均温度82.2度,这个散热效果对于用户来说并不理想,所以只给两分;从各个显卡的平均温度来看,耕�NHD4850赵云版和迪兰恒进的HD4850北极星在平均温度上只有两度的差距,所以两款显卡都给三分;另外蓝宝石HD4850毒药版与启亨百目兽HD4850这两款显卡平均温度差距只有4分,一个为53度,一个为49度,故给一样的分数3.5分;温度控制能力最好的是蓝宝石HD4850白金版与铭鑫HD4850,两款显卡的温度都在45度左右,我们给4分。

● 第四部分第二小节:显卡待机状态主观噪音感受

公版HD4850——2.5分

耕�NHD4850赵云版——4分

蓝宝石HD4850毒药版——4分

蓝宝石HD4850白金版——3分

迪兰恒进HD4850北极星——3分

启亨百目兽HD4850——3分

铭鑫图能剑HD4850惊镭版——3.5分

    本小节的评分主要是根据笔者主观的感受,但笔者绝对没有偏袒任何一家厂商,评分虽然不算绝对准确,但也还算公正。



● 第四部分第三小节:6大非公版HD4850散热器成本分析

    评分标准:本小节我们主要通过显卡散热器的材质、结构、扇叶直径以及业内人士提供的资料等多方面进行显卡散热器的成本分析。并通过对比给每款显卡所采用的散热器给出一个公正合理的分数,此项目总分5分。

● 参照物:公版HD4850散热器全铜材质、单槽散热给4分

    事实上,公版HD4850所采用的散热器成本很高,为了满足HD4850的散热与静音散热器整体采用了纯铜材质,单槽的设计也要比双槽散热器设计更加复杂,这使得噪音很难控制,所以.MD&c_id=0&ns=1">aMD.的公版HD4850为了保证显卡静音,将散热风扇的转速设定的很低,所以温度控制的很不好。但我们这里只是讨论散热器的成本,抛开温度不谈。据业内人士透露,这款散热器的成本就高达15美金。

● 耕�NHD4850赵云版——3分

   

    耕�NHD4850赵云版这款显卡散热器采用的是双槽设计,与核心接触的部分采用了纯铜的材质,同时还有两根纯铜热导管,散热器的整体结构也比较合理,两根纯铜热导管可以直接将GPU上的热量导到密集的散热鳍片上,虽然没有给供电部分与显存加独立的散热片,但散热器的风扇完全可以顺着风道照顾到这些位置,另外散热器还有一个很漂亮的风罩,完全值得给3分。

蓝宝石HD4850毒药版——4.5分

    蓝宝石HD4850毒药版采用的是韩国顶级散热器大厂zalman推出的VF900散热器散热器整体为纯铜材质,从图上可以看出散热器内包含三根热导管,两根粗的一根细的。VF900这款散热器不管是在玩家口中,还是在显卡厂商口中口碑都非常好,故打4.5分。

蓝宝石HD4850白金版——1分

    蓝宝石这款HD4850白金版所采用的散热器比较一般,与GPU接触的部分采用的是纯铜材质,其他部位均采用纯铝材质,而且也没有热管,散热片也比较厚,成本很低,所以只能打1分,但考虑到蓝宝石还独立为核心供电部分加了一个散热片,故再加上0.5分,最后得分为1.5分。



迪兰恒进HD4850北极星——4分

   

    迪兰恒进这款HD4850的散热器出自韩国散热器大厂ZeroTherm之手,散热器看起来非常漂亮,但实际成本相对于前面所说的zalman VF900相差很远,首先这款散热器只有一根纯铜热导管,并且散热鳍片的密集程度也不如VF900,但值得一提的是迪兰给显存与MosFet都加盖了散热片,故给4分。

启亨百目兽HD4850——1分

    启亨这款HD4850的散热器采用的是开放式结构,实际上是仿zalman的VF700设计的,散热器答题材质为铝,但中间有一小部分采用的是纯铜设计,从上图可以看出这款散热器带铜的部分非常少,比较吝啬。不过开放式的散热接口、8cm的散热风扇所带来的散热效果还不错,但对于HD4850这样的显卡来说有点力不从心。

    需要注意的是,启亨这款显卡除了这个散热器之外,没有给显存以及供电部分准备散热片,在前面介绍供电的时候笔者就提到这款显卡所采用的Mosfet发热量较大,如果不加盖散热片的话,发热量肯定很难控制,虽然供电部分以及显存都有风流经过,但笔者觉得连供电模块以及显存的散热片都省了,确实有点说不过去。综合来看,这款显卡的散热部分只能给1分。

铭鑫图能剑HD4850惊镭版——3分

    铭鑫这款HD4850所采用的散热器超频三推出的爱琴散热器,整体来说还算不错,拥有3根纯铜热导管,散热鳍片看似纯铜,但实际上是镀了一层黄色的物质而已。散热器比耕�N的多了一根热导管,但耕�N的有风罩设计,两款散热器差不多,故也给3分。

● 第四部分散热器相关对比小结

    到这里,我们的第四部分与散热相关的对比就结束了,首先我们来将每款显卡在第四部分三个测试项目的总分加起来:

耕�NHD4850赵云版——10分

蓝宝石HD4850毒药版——12分

蓝宝石HD4850白金版——8.5分

迪兰恒进HD4850北极星——11分

启亨百目兽HD4850——7.5分

铭鑫图能剑HD4850惊镭版——10.5分

    从总结的结果来看,各方面条件都非常不错的蓝宝石HD4850毒药版取得了12分的高分,铭鑫显卡所采用的爱琴散热器表现的也不错,取得了10.5分;耕�N和迪兰恒进两款显卡,一个由于温度控制的不好,一个由于噪音比较大,所以两款显卡并列第三;蓝宝石的HD4850白金版各方面都只能及格,启亨的就没什么多说的了,缩水很厉害。



    由于目前各种各样接口的显示设备越来越多,之前单一的VGA接口已经不能满足用户的需要,DVI、HDMI甚至DisplayPort都走入了人们的生活之中。所以,评判一款显卡,输出接口部分也是参考的一个标准。

● 第五部分:输出接口及PCI档片合理度对比

    评分标准:满分5分,双DVI接口三分,带HDMI接口加一分,PCI档片设计不合理扣0.5分。

● 参照物:纯公版HD4850打3分

    纯公版HD4850采用标准的双DVI+S-VIDEo接口,单槽散热器同时配备的是单槽的PCI挡板,整体来说合情合理,打3分没有什么可说的。

● 耕�NHD4850赵云版——3.5分

    耕�NHD4850输出接口也是双DVI+S-VIDEo设计,不过显卡采用的是双槽散热,并且搭配的档片也是双槽,并且开有小风窗,可以将显卡内GPU的热量及时的从这里排除。由于散热性能会稍微优于公版,故给3.5分的成绩。

蓝宝石HD4850毒药版——2.5分

    蓝宝HD4850毒药版的输出接口也和公版没什么区别,同样是双DVI+S-VIDEo,不过显卡散热器是双槽的,也就是占用两个PCI位,但显卡的PCI档片却是单槽设计,这样的设计难免有些多余,不太合理,故在公版HD4850的得分上减去0.5分,最后得分是2.5分。

蓝宝石HD4850白金版——2.5分

    蓝宝石HD4850白金版和上面介绍的毒药版情况一样,都是PCI档片不够合理,故得分也只能给到2.5分。

迪兰恒进HD4850北极星——2.5分

    迪兰恒进的HD4850北极星同样有这个问题,2.5分没什么可说的!

启亨百目兽HD4850——4.5分

    启亨HD4850采用的是双DVI+HDMI的接口设计,同时双槽散热在PCI档片上开了小风窗,可以达到辅助散热的效果。所以在公版3分的基础上,加上HDMI接口1分,再加双槽散热并有小风窗1分,总得分为4.5分。

铭鑫图能剑HD4850惊镭版——4.5分

    铭鑫这款HD4850由于采用的是启亨提供的板型解决方案,所以情况和前面介绍的启亨HD4850一样,双DVI接口+双槽小风窗设计,4.5分。

输出接口和档片合理度对比小结

    可能会有部分读者不明白,为什么要将PCI档片的合理度也用来评判,实际上,双槽设计的档片且开有小风窗的话,对显卡乃至整套系统的散热有很大的帮助,我们之前有过这方面相关的测试,大家可以参阅这篇文章里对双槽散热重要性的测试。

    另外,由于目前中高端显卡都采用双DVI设计,VGA接口已经逐渐被淘汰掉,所以显卡的低通滤波电路也没有以前那么重要了,所以我们本次的评比中,没有加入低通滤波电路的比较。

    可以看出,HD4850几乎清一色的采用了双DVI接口的配置,启亨提供的板型还采用了HDMI接口,那么是否使用CRT用户就无缘使用HD4850显卡呢,答案当然是否定的,一般显卡厂商都会额外给用户提供一个DVI To VGA的转接头,这在后文我们会专门对显卡的附件进行比较。



第六部分 默认频率下的.3D.基准性能测试

    了解了显卡的做工、用料和散热等方面之后,接下来就到了.3D.游戏性能测试部分。首先我们来看一下测试系统配置:

● 测试系统配置

black. .75pt; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-border-insideh: .75pt solid .black.; mso-border-insidev: .75pt solid .black.; mso-yfti-tbllook: 1184" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=440 border=1>
black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: .black. 1pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #99ccff; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: .black. 1pt solid; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 16.8pt; mso-border-alt: solid .black. .75pt" colSpan=2>

ation: widow-orphan" align=center>PCPOP.COM泡泡网显卡评测室

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #99ccff; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: .black. 1pt solid; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 17.65pt; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt" colSpan=2>

ation: widow-orphan" align=center>硬件系统配置

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #ffcc00; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: .black. 1pt solid; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 35.25pt; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt">

ation: widow-orphan" align=center>处理器

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 35.25pt; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt; mso-border-left-alt: solid .black. .75pt">

ation: widow-orphan" align=center>intel Core2 E8200

ation: widow-orphan" align=center>双核心, 2.66GHz L2=2MB

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #ffcc00; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: .black. 1pt solid; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 34.4pt; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt">

ation: widow-orphan" align=center>主  板

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 34.4pt; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt; mso-border-left-alt: solid .black. .75pt">

ation: widow-orphan" align=center>MSI X48C Platinum

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #ffcc00; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: .black. 1pt solid; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 34.4pt; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt">

ation: widow-orphan" align=center>显   卡

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 34.4pt; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt; mso-border-left-alt: solid .black. .75pt">

ation: widow-orphan"> 

ation: widow-orphan" align=center>公版HD4850 512M
耕�NHD4850赵云版 512M
蓝宝石HD4850毒药版 512M
蓝宝石HD4850白金版 512M
迪兰恒进HD4850北极星 512M
启亨百目兽HD4850 512M
铭鑫图能剑HD4850惊镭版 512M

ation: widow-orphan" align=center> 

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #ffcc00; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: .black. 1pt solid; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 35.25pt; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt">

ation: widow-orphan" align=center>内   存

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 35.25pt; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt; mso-border-left-alt: solid .black. .75pt">

ation: widow-orphan" align=center>CORSAIR Dominator TWIN2X2048-10000C5DF

ation: widow-orphan" align=center>DDR2-800

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #ffcc00; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: .black. 1pt solid; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 17.65pt; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt">

ation: widow-orphan" align=center>硬   盘

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 17.65pt; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt; mso-border-left-alt: solid .black. .75pt">

ation: widow-orphan" align=center>希捷 7200.10  250G 8M SATA300

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #ffcc00; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: .black. 1pt solid; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 16.8pt; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt">

ation: widow-orphan" align=center>电   源

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 16.8pt; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt; mso-border-left-alt: solid .black. .75pt">

ation: widow-orphan" align=center>海韵 M12 600W

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #99ccff; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: .black. 1pt solid; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 17.65pt; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt" colSpan=2>

ation: widow-orphan" align=center>软件系统配置

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #ffcc00; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: .black. 1pt solid; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 17.65pt; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt">

ation: widow-orphan" align=left>  操作系统

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 17.65pt; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt; mso-border-left-alt: solid .black. .75pt">

ation: widow-orphan" align=center>Windows vista Unimate .32Bit. 版本6000

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #ffcc00; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: .black. 1pt solid; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 17.65pt; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt">

ation: widow-orphan" align=left>  DirectX

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 17.65pt; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt; mso-border-left-alt: solid .black. .75pt">

ation: widow-orphan" align=center>10.1  

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #ffcc00; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: .black. 1pt solid; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 17.65pt; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt">

ation: widow-orphan" align=left>  显示驱动

black. 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: #f0f0f0; PADDING-LEFT: 5.4pt; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #f0f0f0; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: .black. 1pt solid; HEIGHT: 17.65pt; BACKGROUND-COLOR: transparent; mso-border-alt: solid .black. .75pt; mso-border-top-alt: solid .black. .75pt; mso-border-left-alt: solid .black. .75pt">

ation: widow-orphan" align=center>ati Catalyst 8.8Beta

    为了保证测试更具代表性,我们并没有采用特别高端的CPU平台,CPU采用的是比较主流的E8200,内存为2GB,这样的平台完全可以代表大多数用户的使用环境。出于时间以及篇幅的关系,我们本次测试项目只有.3D.mark vantage,不过这个最新的测试软件完全可以准确的表述出每款显卡的性能。

    上表就是参与本次评比的6款显卡与公版HD4850的.3D.Mark vantage默认频率性能,测试模式我们采用的是Performance模式。

● 六款显卡默认频率性能得分

    评分标准:满分10分,6分及格,根据显卡的实际性能表现打分。

参照物:公版HD4850打7分。

    公版HD4850的频率比较保守,所以性能不及本次屏蔽的任何一款显卡,只能算及格。其他产品中蓝宝的HD4850白金版频率也和公版完全一样,所以得分和公版一致,最后六款显卡的性能评分如下:

耕�NHD4850赵云版——9分

蓝宝石HD4850毒药版——8.5分

蓝宝石HD4850白金版——7分

迪兰恒进HD4850北极星——8分

启亨百目兽HD4850——7分

铭鑫图能剑HD4850惊镭版——7分

    可以看出,在核心一样的情况下,显卡的性能完全取决于频率,频率高的产品,性能自然好一些,当然得分还是有存在误差的。比如蓝宝HD4850白金版与公版HD4850的差距,以及铭鑫启亨的得分差距。

    由于铭鑫HD4850与启亨HD4850在得分上仅仅是比公版HD4850高出了.20.多分,在实际的游戏中根本表现不出来差距,所以这里打分和公版一样,只给7分。

    另外,默认频率最高的耕�NHD4850赵云版取得了很好的成绩,故给了最高分9分,蓝宝石的HD4850毒药版分数低一些,给了8.5分。同时从这里也可以看出,虽然蓝宝石HD4850毒药版与耕�NHD4850赵云版在频率上只有25MHz之差,但得分差距却高达150分,看来HD4850的核心频率对实际的性能影响很大。



    默认频率下的性能基本取决于默认频率以及参数,而真正考验显卡实力的就是超频了。实际上通过前面的介绍我们可以发现很多显卡的硬件规格都很强大,所以大家对超频潜力报有很大的期望!

第七部分:超频能力及性能提升幅度测试

    超频是一件很麻烦的事情,个体差异比较大,即便是同一厂商相同型号的版本超频潜力也有所不同。本次参测的所有显卡,笔者都是在经过多次尝试之后,取得的一个超频值。但笔者也无法保证所取得的超频值就是最佳状态,所以这里的测试仅作参考。

    超频测试我们采用的是.MD&c_id=0&ns=1">aMD.自主研发的超频软件——.MD&c_id=0&ns=1">aMD. GPU Clock Tool,该软件可以非常轻松的对显卡进行超频、降频以及恢复到默认频率等功能,由于是.MD&c_id=0&ns=1">aMD.自行开发,所以兼容性方面会好很多,这也是我们采用这款软件的主要原因。

    评分标准:满分5分,3分及格,该项目评分依据主要看显卡超频后的性能提升幅度,只有这样才能准确的表述出其超频能力到底有多强。所以,在该项测试里,默认频率就很高的显卡,超频幅度必然会很低,而默认频率相对较低的显卡,超频幅度将会非常可观。

    从超频测试这部分来看,耕�N的HD4850赵云版超的幅度很不错,可以直接上到760/2300MHz,这是之前我们没有料到的。为什么这款显卡的核心频率可以超到760MHz呢?相信最主要的原因就是因为其采用了三相的供电模块,且每相供电都有4颗电容,论负载能力的话无人能敌,所以超频到760MHz也没有任何问题。

    蓝宝的HD4850毒药版超频能力在本次测试中是表现最好的,显卡直接超频到了750/2400MHz,取得了超频后成绩的最高分。第三名就是迪兰恒进的HD4850北极星了,具体的成绩可以参见上面的表格。

     不过,超频后的成绩并不是我们给超频能力评分的依据,我们只能看超频后的性能提升幅度,更具性能提升幅度来评分。下面就是我们超频后的性能提升幅度对比:

    经过综合评定之后,我们给这6款显卡的超频能力打出以下分数:

耕�NHD4850赵云版——2.5分

蓝宝石HD4850毒药版——3.5分

蓝宝石HD4850白金版——3.5分

迪兰恒进HD4850北极星——2.5分

启亨百目兽HD4850——2.5分

铭鑫图能剑HD4850惊镭版——2.5分

● 超频能力及性能提升幅度测试小结

    前面我们就说过,显卡的用料与默认频率直接决定着显卡的超频性能。从我们本次测试的结果来看,默认频率保守,但用料很豪华的蓝宝石HD4850毒药版取得了最好的成绩。同时,蓝宝石的HD4850白金版虽然看起来不怎么样,但也主要由于默认频率比较保守的原因,超频后性能提升幅度提高了7.1%,也非常优秀。除此之外,剩下的显卡超频后性能提升幅度都在5%左右。



第八部分 显卡配件和特色功能对比

    大厂的显卡为什么卖得贵?除了作工用料这些成本因素之外,产品的附加值往往都要强于通路显卡,特别是在显卡提供的附件方面,各个厂商的表现完全不同。而看似一个很普通的转接头,如果到市场上自己购买的话,怎么都得花好几十元,所以显卡所提供的附件也作为我们横向对比评测中考虑到的一个因素。另外,个别厂家的产品可能还会有自己开发的特色功能,所以这部分我们也得予以考究。

    评分标准:满分5分,3分及格。按照附件和赠品的多少,以及实用程度打分,主观因素比较多。同时值得一提的是,显卡附送的6Pin标准电源转接线不计分。

● 耕�NHD4850赵云版——1.5分

    耕�N这款HD4850赵云版显卡只是附送了一根电源线与一个DVI To VGA的转接头,其中DVI to VGA转接头0.5分。

    值得一提的是,耕�N这款显卡采用的是8Pin的外接供电接口,所以附送的转接线也是6Pin转8Pin的电源线,虽然说只插6Pin使用显卡也没什么明显的问题,但耕�N这样的设计也不是完全没有道理。相对来说,8Pin的电源线目前不是特别好找,如果你正需要这根电源线的话,这款HD4850赵云版能给你帮助,故这根线我们特殊对待,按照0.5分计算。

    同时,耕�N还提供了自行研发的显卡超频软件——Expertool-ati.rar,目前连最新版的RivaTuner都还不能对HD4850进行超频,而耕�N附送的这款工具却可以很好的支持HD4850,故给加上0.5分。

    总体来说,耕�N这款显卡的附加配件以及特色功能总分为1.5分。

蓝宝石HD4850毒药版——2分

    蓝宝石HD4850毒药版显卡附送了一个DVI to VGA转接头,一根色差分量输出线缆以及一个DVI to HDMI的转接头,故给2分。

蓝宝石HD4850白金版——2分

    HD4850白金版与前面介绍的HD4850毒药版所赠送的附件一样,同样是2分!

迪兰恒进HD4850北极星——3.5分

    迪兰恒进HD4850北极显卡附送了一个DVI转VGI转接头,一个DVI转HDMI专辑头,一根分量输出线缆以及一根S-VIDEo线缆。除了这些之外,还有一个其他品牌均没有想到送的交火桥。

    总体来说,迪兰恒进这款显卡的附件是提供的最全的,我们给了这款显卡3.5分的高分。

启亨百目兽HD4850——0.5分

    启亨这款HD4850显卡的附件也比较可怜,只有一个DVI转VGA的转接头,我们也只能给它0.5分。

铭鑫图能剑HD4850惊镭版——0分

   铭鑫这款HD4850显卡比较严重,显卡包装里除了一个电源转接线之外,就没有其他的附件了,不知道是铭鑫搞忘了还是确实是这样的,由于电源线不计分,所以这款显卡很遗憾只能给予0分。

显卡配件和特色功能对比小结

    一般来说,显卡的配件主要就是一些转接头、转接线之类的产品,如果采用的是双DVI输出的话,那么90%以上的显卡都会随显卡附送一个DVI to VGA转接头,个别品牌会附送DVI To HDMI转接头。当然,一些比较有实力的厂商可能会附送一些更加有价值的东西,比如交火桥,HDMI线等。

    本次参测的6款显卡中,给笔者印象最好的是迪兰恒进的HD4850北极星,一打开包装之后就可以看到包括交火桥、DVI To HDMI接口在内的诸多附件。



    “质量万里行,质保需先行”,特别是IT类的DIY配件,由于当今市场竞争非常激烈,产品的品质参差不齐,那么如何让你的产品给用户留下最深刻的印象呢?售后质保就是最重要的一个方面。

第九部分 售后服务

● 耕�NHD4850赵云版——15分

    耕升复出之后居然打出了前所未有的5年质保超长售后服务,这显然依靠是东家同德这座大山,作为全球数一数二的代工厂,同德的实力是毋庸置疑的。

    虽然如此,也有很多人对同德的5年售后表示质疑,因为一代产品的生命力最多两年,停产以后的显卡如何维修是个问题,好在耕升的质保条例写的清晰明了,5年内实在无法维修的卡免费更换更强的新卡。

蓝宝石HD4850毒药版——9分

    蓝宝石显卡的保修期是1年免费维修,故只能给及格分9分。

蓝宝石HD4850白金版——同上 9分

迪兰恒进HD4850北极星——9分

    迪兰恒进提供了三个月包换、一年免费保修、第二年起有偿保修的售后服务。由于只有1年的免费保修期,故也仅仅能算及格而已。

启亨百目兽HD4850——9分

    启亨显卡虽然包装上贴着三年免费质保的标签,但是笔者仔细翻阅了一下显卡内的质保条例,很清楚的写着两年免费质保,不过再当笔者像启亨的经销商求证的时候,经销商告知笔者在大陆地区启亨</