电子产品的屏幕就像眼睛之于人一样重要，拥有一款大屏幕而且高分辨率的数码产品是不少消费者的理想。而如今，一场屏幕革命也正在MP4当中风风火火地进行，其特征便是分辨率自QVGA流行后再次升华，达到了800×.480.(WVGA)级别。当然这一进程只处于开始阶段，现状是国内采用4.3英寸屏幕的MP4最高分辨率只有.480.×272，实难满足挑剔用户更清更细腻的需求。而能应用上4.3英寸800×.480.分辨率顶级屏幕的基本上都是外国品牌。

    作为不断致力于创新发展的艾诺推出的V3000是国内第一款采用4.3英寸800×.480.分辨率1600万色LTPS顶级屏幕，力争引领国产MP4进入高清时代。可以毫不吝啬地说，V3000的出现打破了国际品牌长期垄断大屏高清MP4的局面。“震撼视界 影享中国”的口号就是艾诺V3000影响力的最强呐喊。对于这款有着对国内MP4市场有着特殊意义的机型，我们IT世界评测室也特别对其屏幕表现进行了测试。当然，在评价其屏幕时，我们先明确一些测试屏幕所需要关注的参数。

屏幕材质：屏幕材质是核心所在，常见的屏幕材质类型有TFT、STN及.OLED.等多种。
屏幕尺寸：屏幕尺寸是在可视范围内以对角线测量的方式计算的。
分辨率：象素点的多少影响到手机屏幕的精细程度。
屏幕色彩数：一块屏幕同时显示的最大色数。高色数能有效防止色块现象的出现。
像素：组成数字图像的最小单元。像素间距是指显示屏相邻两个象素点之间的距离。
分辨率：分辨率就是屏幕上显示的像素个数。屏幕尺寸一样的情况下，分辨率越高显示效果越精细。
亮度：LCD在白色画面之下的明亮程度，亮度均匀性非常重要。
对比度：屏幕上同一点最亮时（白色）与最暗时（黑色）亮度的比值，高对比度意味着相对较高的亮度和呈现颜色的艳丽程度。
响应时间：响应时间指LCD各像素点对输入信号反应的速度。响应时间短，使用时越不会有拖影的感觉。
可视角度：显示器绝大多数的光都是垂直射出。当从非垂直的方向观看的时候，往往就会产生显示屏色彩失真的问题。

    当然，以上的技术参数较为枯燥，生涩的文字可能不容易引起大家共鸣，在了解这些之后，下面为大家带来以上几个方面最直观的屏幕测评。为了及时跟进艾诺V3000这一号称与国外同档次屏幕表现力相同甚至超越而价格国内化的机型。本次对比选定在PSP与V3000上进行，虽然两者面向应用领域有所不同，不过更好的画质无疑都是两者共同追求的焦点，而且选择PSP一是目前最普及的以出色屏幕著称的产品就是PSP，二来PSP目前仍然可以说是随身数码设备中的液晶显示佼佼者，而且4.3英寸1677万色的主屏这些具体参数也和艾诺V3000的配置接近，具有一定可比性。以下就随评测人员的笔尖一起感受一下两款代表国内、国际出色产品的屏幕表现对比吧！

屏幕基本参数对比：

    PSP在玩友中享有很好的口碑，无论是首版采用夏普液晶屏的产品还是后来用的三星屏都被给予了很高的评价。其基本参数为：屏幕4.3英寸，比例16:9宽TFT液晶，分辨率.480.×272，屏幕点距0.24 mm，屏幕最大色数1677万色。屏幕参数设置方面，PSP提供了4级背光灯亮度调节。

    而艾诺V3000配备1600万色真彩显示，略少于PSP，屏幕尺寸同样为4.3英寸，比例为.15.：9，采用LTPS顶级屏幕材质，这是相当奢侈的配置了。LTPS是Low Temperature Poly-Silicon的简称，俗称低温多晶硅。藉其高电路整合特性与低成本的优势，LTPS在中小尺寸显示面板的应用上有着绝对的优势。表现为色彩鲜艳，还原能力强，亮度，对比度都要比TFT要高；同时响应时间快，材质也非常轻薄，更重要的是，LTPS功耗要比TFT低上不少。V3000提供5屏幕亮度和对比度调节的选项。屏幕光感度较高。下面就通过以下几项环节来具体看看。

分辨率测试：

　　众所周知，屏幕显示的精细度和分辨率有莫大关系。艾诺V3000正是在主流4.3英寸屏幕上实现了WVGA（800*.480.）分辨率，得到0.117mm超精细点距，因而呈现出一幅精细悦目的画面，画质细腻而绝无颗粒感，不夸张的可以说接近了普通液晶显示器的水平，更大大拉开了与普通TFT屏幕的距离。相比之下，只有.480.x272分辨率的PSP画面确实有一定的颗粒感存在。当然，在实际的分辨率测试图中，PSP的表现还是达到横向17，竖向16的不错结果，反映广受好评的PSP屏幕确实还是有一定实力的。而艾诺V3000此次表现出横竖向18格的惊人成绩，再次说明其接近甚至超越了不少液晶显示器的水平。

灰阶测试对比：

    液晶屏评定中不可缺少的自然也包括灰阶测试。用于测试大多数数码便携设备的16级灰阶图可以很好反应液晶屏幕的灰阶表现能力，PSP和艾诺V3000都能清晰分辨出16级灰阶，没有任何困难。虽然艾诺V3000亮度较高，但丝毫不妨碍其清晰表现出所有灰阶，而且较高的亮度恰恰表现了艾诺V3000在高亮情况下轻松分辨灰阶的自信。

色谱测试对比

    从参数看，最大发色数为1600万的艾诺V3000和最大发色数为1677万色的PSP在色彩上的表现相差并不大。进入色塔测试图片不难看出，两者表现确实都十分出色，不相伯仲。两者均能做到色彩还原真实，过渡细腻自然，几乎看不到任何色阶。不过在整体色调上，两者还是有一定区别，可以很容易感受到PSP的色调偏冷，而艾诺V3000则有点偏暖。

可视角度测试对比

    据称艾诺V3000开发之初，设计师除了关心屏幕的效果，也重视屏幕的实用性。而实用性落实到具体项目上最为明显的表现之一就是可视角度了。艾诺V3000继承一般彩屏MP3左右可视角度表现出色的同时，在上下可视角度上也有良好表现。实际目测，左右可视角度至少达到150度左右不失真的水平，适合多人一起欣赏影片。而PSP左右可视角度也可以达到差不多的水平。而上下可视角度方面，艾诺V3000同样测得大约150度的可视角度，而PSP则为略差些，大概在140度左右，当然差距并不大。而且以两者这种可视角度，应付3-4人一起观看电影等都是完全没有问题的。

视频播放截图测试

　　视频播放主要可以考察屏幕的响应速度等参数。由于PSP兼容的视频播放格式与艾诺V3000的不统一，因而此处的测试只作参考。实际播放画面，画面各方面细节上，两台机子的表现都无可挑剔。而此处重要的屏幕响应时间方面，两者都能做到画面流畅没有拖尾现象，反映液晶响应时间导致拖尾的问题在两部机器上都已完全不是问题了。V3000的LTPS屏幕将近180度的可视角度，完全可以使V3000成为多人共看电影的绝佳利器。

图片浏览对比

　　此处对比承接上文的对比而来。主要也是集中反映了两部机器的各自不同的特点。具体浏览图片时表现在分辨率和点距差异导致的颗粒感和不同色调导致一定不同的显示效果。V3000色调偏暖可能会适合大部分人的爱好。PSP偏冷的色调此处也许没那么讨好大部分人。而且艾诺V3000偏暖的色调在表现水果等不少图片时更能展现原物的质感。通过实测比较，色调偏冷的PSP此处确实带来了不同的质感。艾诺V3000整体画面基本没有偏色，和在电脑上观看该图片的感觉差不多，暖色调也带来了赏心悦目的感觉。两者的表现就好比佳能和尼康数码相机成像时不同风格的区别，相信都有自己拥护的粉丝存在。

文本阅读显示对比

　　艾诺V3000划时代的800X.480.大屏幕另外一个作用是使同屏容纳的信息更丰富，最直观的体现在电子书阅读方面。艾诺V3000具备大中小字体选择，小字体满屏约30行每行40字。中字体可以显示.23.行每行50字，大字体满屏可以显示18行每行20字，这一数据让人相当吃惊。而PSP阅读功能是依靠第三方软件实现的。通过XREADER进行阅读，10号大小字体满屏约25行35字的字量，这一指标也是非常惊人的。当然，我们评价MP4是否合适文本阅读不仅仅在于同屏能显示多少字，我们更关注的是字数要合理的排列在屏幕上，而且关键是要润眼，清楚。实际浏览过程中，艾诺V3000白色底色可以适应较长时间的阅读。800×.480.高分辨带来了锐利字体显示而又不失润泽，直接的好处便是：虽然屏幕密密麻麻的都是字，但也不会感觉过于核突。而PSP还是由于分辨率的原因，在靠近仔细看时会发现不少的颗粒感，当然在30cm距离外看是没有什么感觉的。但艾诺V3000的高分辨率在文本显示中的优势确实是显而易见的。

写在最后

　　艾诺V3000在屏幕表现上下的苦心没有白费。凭借超强的800*.480.分辨率，其确实在图片浏览、分辨率测试等环节优于PSP，昭示了除液晶之父sharp外同样有好屏幕存在这一现实，同时也从一个侧面验证了800*.480.分辨率屏幕在画质清晰度、精细度、细腻度上较市场上主流的.480.*272分辨率屏幕要优胜不少。最重要的是，艾诺V3000在此超强屏幕的支持下，凭借价格优势，已经可以赢得不少的用户了，用千元以下的价钱买到一台拥有高清屏幕的MP4，想必是很多消费者乐于接受的。