在华硕的产品线中，无论是P965时代的P5B还是P35时代的P5K，这些主流芯片组中的末端型号都归咎于“黄板”行列，属于面向中低端市场的产品。而从P45芯片组开始，华硕首先为P5Q系列高端产品全新设计了16相处理器供电的PCB，将主板电源系统的承载能力推上新的顶点。不过就此将华硕的宝贵技术财富8相供电淘汰是否太可惜呢？不如让更多本来身着黄衫的中低端主板披上典雅的黑袍，也让更多的普通消费者有机会领略华硕“黑板”的风采。P5Q就是其中这么一员。

华硕银蓝色包装

P5Q主板全貌

P5QL-E

　　有趣的是P5Q与P5QL-E乍一看如同孪生，全板采用高品质固态滤波元件，只是后者缺少供电模块的散热片。事实上它们完全是两个级别的产品，P5QL-E有最豪华P43之称，而前者是货真价实的P45主板。不过显然它们的PCB源自同一设计，只是I/O背板和存储I/O区域的接口数量略有差别。P5Q也是为数不多的只支持一条.PCI.-E2.0 x16的P45主板之一，或许是华硕考虑到购买这个级别产品的用户使用双卡交火的几率不高。

4层PCB设计

　　华硕主板的PCB无论使用了几层，通常都有分层标注的字符。必须承认此做法光明磊落，值得称赞。而不得不说很多其它品牌的主板只有在使用PCB层数较多时才会标注，显摆的意味更浓。

　　8相处理器供电为主板在高负载下提供优质保障，即使在这款主板上对intel 4核心 Quad处理器进行极致超频，分担到每条线路中的电流也不会超过供电元件的承受能力。虽然P5Q只是华硕“黑板”系列中的入门产品，但若抛开BIOS软件限制不谈，它绝对拥有与旗舰一较高下的能力。

处理器供电特写

内存插槽特写

　　内存插槽采用黄黑两色提示实现双通道传输的方式，两条通道之间流出了足够的空间，可以容纳形状特殊，体积较大的内存散热设备。

.PCI.-E/.PCI.插槽特写

　　P5Q只提供一条.PCI.-E2.0 x16插槽，提供完整的16GB/s带宽，可以满足当今所有旗舰显卡的需求，只是有交火需求的玩家可能就于它无缘了。其次还提供两条.PCI.-E x1插槽和三条.PCI.插槽，具备充足的扩展空间。

存储I/O端口

　　P5Q采用ICH10R南桥，在原生的6个SATA2端口中支持RAID功能，此外通过Silicon image提供的第三方磁盘芯片还额外支持两个SATA2通道，并可实现免驱动RAID功能，注意需要事先在BIOS中设置。来自Marvell的88SE6111磁盘芯片则弥补ICH10R芯片IED端口的缺失。

I/O背板特写

　　I/O背板功能还算丰富，除了传统端口之外还提供一个1394a火线。

　　测试使用一颗已被证明拥有优秀体质的.E8500.处理器，直接检验.asus. P5Q的超频能力。因为在芯片组相同的情况下，只要处理器、内存主频相同，性能几乎不会有明显的差别。通过超频的手段测试一款产品有无潜力可挖是辨别优劣的最佳选择。测试平台软硬件构成如下：

测试平台特写

　　P5Q虽为华硕“黑板”P45中的入门级产品，但BIOS功能十分健全，功能上与豪华版无太大差异。通过一番简单的调试，我们很快将这款.E8500.处理器超频至500MHz×9 @4.5GHz，内存同步运行在DDR2-1000，延迟5-5-5-15-2T。下面运行三项针对处理器和内存性能的测试软件。

国际象棋测试

EVEREST测试

SM2.0测试

　　测试顺利完成，性能发挥正常。但通过进一步的深入测试发现，在500MHz外频下，无论主频高低，由于需要较高的北桥电压以及相对单薄的北桥散热措施难以承受P45芯片的高温，在使用Memtest测试MCH稳定性时每次均会在运行一定时间后出错。后使用8cm风扇对北桥散热片给予定向送风可使问题得到解决。

　　最后我们使用3DMARK03/05/06检验P5Q主板上唯一的一条.PCI.-E2.0 x16通道的传输效率。此时处理器及内存频率参数设置保持之前测试状态不变。

3DMARK03测试得分：62620

3DMARK05得分：26407

3DMARK06得分：18833

　　所有3DMARK测试均可顺利完成，经过数据对比，得分与这片msi GTX280在华硕X48主板上相同处理器、内存频率配置下的表现基本相同，说明P5Q虽然只能对一片完整PCI-E接口的显卡提供支持，但性能不会有任何损失。没有ati双卡交火计划的用户无需顾虑。

　　总体而言，华硕P5Q的表现还是基本令人满意的，只是北桥芯片没有一体式热管鳍片散热模块的眷顾，对高外频的支撑显得心有余力不足。硬件玩家们若想在这片主板上长期使用500MHz或更高的外频，首先要考虑的就是为北桥设计一个妥善的散热方案。此问题如果能得以解决，相信凭借华硕的做工用料和BIOS技术实力，你将获得无穷乐趣。

华硕 P5Q