正如大家所看到的geforce 9500 gt的发布来的似乎有些晚了，这超出了我们对于NVIDIA的期待。早在几个月前geforce 9600gt发布之时，我们就已经看到了这款填补G94与G84/86之间空白的产品，然而风声过后便销声匿迹了，直到近期，NVIDIA才正式全球解禁了这款入门级产品，一时之间，各大厂商纷纷推出了自家的非公版9500gt。
借各大厂商纷纷推出自家9500gt之际，我们评测室收集了近30款95gt产品进行了全面测试，为消费者购买这款新的主流级产品提出最准确以及最真实的数据。从去年4月份到现在，已经接近一年半的时间，曾经的G84/G86核心的生命周期之长在NVIDIA产品线历史上都是一个奇迹。然而廉颇老矣！在性能上8600gt显然无法匹敌最新的产品，9500gt的横空出世之际，也是新老一代中端王者的交替之时。
面对.MD&c_id=0&ns=1">aMD.正式迈入HD4000系列，上一代中高端的RV670核心产品降到了主流级显卡的价格，去年千元价位上的HD3850、HD3690等产品价格都已经在500元左右徘徊，显然8600gt的性能无法和这些产品匹敌，NVIDIA必须替换掉8600gt，推出新显卡应对新一轮的挑战。
ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>硬件规格 | ||
ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>geforce 9500gt DDR3 | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>geforce 9500gt DDR2 | |
ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>Core Clock | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>550 | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>550 |
ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>Shader Clock | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>1400 | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>1400 |
ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>Memory Clock | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>800 | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>500 |
ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>Memory Amount | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>256MB/512MB | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>512MB |
ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>Memory Interface | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>128-bit | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>128-bit |
ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>Memory Bandwidth | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>25.6 | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>16.0 |
ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>Texture Fill Rate | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>8.8 | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>8.8 |
ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>R.MD&c_id=0&ns=1">aMD.ACs | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>400 | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>400 |
ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>PCI-Express | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>2.0 | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>2.0 |
ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>OpenGL | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>2.1 | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>2.1 |
ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>SLI | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>2-way | ation: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto" align=center>2-way |
于是，在中、高端的9600GSO、9600gt、.9800.gt/gtS/gtX以及.9800..GX2.等一系列geforce 9产品发布之后，NVIDIA终于在今天为我们带来了全新的主流级产品9500gt，这款产品发布也意味着基于G84核心的8600gt正式下岗，.DX10.主流级显卡第一次改朝换代的时刻到来了。
geforce 9500 gt的出现标志着NVIDIA的的geforce 9系列高、中、低端产品线正式布阵完成，从此geforce 8系列将正式退出主流级历史舞台。geforce 9600 gt市第一款geforce 9系列产品，这与NVIDIA一项从终端更新系列的方式并无二异，之后便是高端的geforce .9800. gtX与旗舰geforce .9800. .GX2.，后来NVIDIA为了填补geforce 8600 gt与geforce 9600 gt之间的空白，将geforce 8800 GS更名为geforce 9600 .GSO.进入市场，加上近期刚刚发布的geforce .9800. gt与今天的geforce 9500 gt，geforce 9系列的产品线终于完整了！
源于G84架构！9500gt核心规格解析
800gt所采用的G84核心，凭借着先进的统一渲染架构、核心/Shader分频设计，成功的抵御了竞争对手两代产品。有人说9500gt就是8600gt升级了工艺，其他地方没有任何改进，实际上这样的评价并不正确，我们先来看看G96核心的架构。
9500gt采用G96核心，内部研发代号为D9M，和上一代主流级显卡8600gt一样，拥有32个流处理器、128Bit显存控制器、16个纹理单元以及8个Rops单元。
上图是我们从G80核心架构图上“演变”出来的G84核心架构图，全规格的G80核心拥有8个阵列，而上图中展示的G84核心拥有两组阵列。实际上，G84相对于G80来说架构上已经有所升级，主要是纹理寻址单元从G80的每组4个变成了每组8个，所以笔者特地在“演变”这两个字上面加上了引号。
9600gt所采用的G96核心和G84核心一样，拥有两组流处理器阵列，每组阵列中拥有16个流处理器，纹理寻址单元和纹理过滤单元都分别有8个，两组阵列一共有16个纹理单元。
从核心规格上来看，9500gt与8600gt似乎并没有太大的区别，但细心的朋友可以看出，9500gt的晶体管数量为3.14亿个，相对于8600gt拥有的2.89亿个晶体管有了不小的增加，那么多出的这一部分晶体管，到底是做什么用的呢？原来，9500gt相对于8600gt来说，硬件上有一项很大的改进——加入了PCI-E 2.0的支持！
PCI-E 2.0是基于PCI-E 1.1演变而来，其最大的特性就是将PCI-E接口的带宽从250MB/s提升到了500MB/s，当然还有功能上以及扩展性上有了更加广阔的空间，下面是PCI-E 2.0的主要新特性。
● PCI-E 2.0规格的主要新特性如下：
带宽翻倍：每通道数据传输率由原来的单向250MB/s双向500MB/s提高至单向500MB/s双向1GB/s，显卡所用的PCI-E X16 2.0接口带宽就是单向8GB/s双向16GB/s。
功率翻两倍：PCI-E 2.0接口可以直接输出最大225W的电力，是现有PCI-E的75W三倍，可以更好的满足高端显卡需求。
新增“输入输出虚拟化”技术：可以让多台虚拟机共享网卡等PCI-E扩展卡设备。
支持外部PCI-E 2.0扩展卡设备：扩展卡可以通过标准化的线缆接入计算机，而且带宽速度几乎不会损耗，适合高端服务器通过外部接口接入多块各种功能的扩展卡。对于显卡来说，实现外置多路显卡以及图形服务器将会更加容易。
支持代号为“Geneseo”的长期规划。该技术与intel、ibm等业界巨头合作开发，可让图形处理单元、加密处理单元等协处理器更好地与中央处理器机密相连。对于显卡来说，GPU和CPU整合计划将会拥有更低的延迟、更高的通讯效率。
从我们之前的测试数据来看，PCI-E 2.0相对于PCI-E 1.1的性能提升幅度非常明显，特别是在高端产品以及多GPU产品上，性能提升幅度更是可观。实际上，9500gt之所以在晶体管数量上比8600gt更高，就是因为在硬件上加入了PCI-E 2.0的支持。
PCI-E 2.0相对于PCI-E 1.1来说性能提升明显
值得一提的是，PCI-E 2.0需要主板与显卡的同时支持，目前NVIDIA的G9x核心显卡、.MD&c_id=0&ns=1">aMD.的RV635、RV670、RV770等核心显卡都可以完美支持PCI-E 2.0技术，主板方面NVIDIA的.750i. SLI、780i SLI、geforce 8200以及.MD&c_id=0&ns=1">aMD.的7系列芯片组全部都可以支持PCI-E 2.0技术。
继承9系绝技：让新功能伴9500gt成长
●完美支持CUDA：让GPU成为计算中心
经过多年成倍式增长，GPU的性能已经达到了非常可观的高度，但是显卡却总在玩游戏的时候才被大家想起，难道这么强大的计算能力仅仅是为了满足游戏玩家？显然，GPU已经不满足应用领域的狭隘，利用自身强大的计算能力向传统电脑的核心CPU提出了挑战！
早在多年以前，NVIDIA与ati就提出了通用计算的概念，也就是使用GPU来进行非图形渲染的计算，依靠GPU强大的计算能力，来取代一些CPU无法完成或者效能太低的计算。如今，NVIDIA推出了业界首套GPU编程语言标准——CUDA，用户可以在CUDA平台下，开发基于GPU运算的应用程序。
有了CUDA之后，从理论上GPU已经可以取代CPU进行任何计算，不过NVIDIA还并没有计划让CPU彻底“下课”，并且还是建议用户选择CPU+GPU这样的方案，也就是串行计算与并行计算一起工作，并提出了一个新的概念——异构计算。简单的说，异构计算就是指CPU+GPU的计算。
大家都知道，目前的GPU计算能力要远远超过CPU，及时最顶级的4核心CPU，计算能力也无法和一款很低端的GPU相比。在多种行业中，CUDA已经投入了实际的应用，上图是NVIDIA官方公布的使用GPU模拟CPU计算在各种应用程序中的性能，效率最高达到了CPU计算的149倍。
新发布的9500gt从硬件上完全支持CUDA，也就是说程序员可以通过CUDA，使用9500gt显卡开发应用程序，让9500gt成为整套计算机中的计算中心。
● 9500gt：双流解码技术，同时硬解两部HDTV
9500gt的解码单元和G84和G86没有太大的区别，仍然是采用了VP2引擎，可以完美支持H.264格式影片的纯硬件解码，在VC-1格式视频解码方面，还有一个步骤需要CPU来处理。
但是，9500gt中的视频解码单元相对于G84/G86来说，还加入了双流解码的功能，也就是上一页中我们说说到的第四代PureVIDEo，同时解码两部高清视频在9500gt上可以完美实现。
之前的物理加速只能通过软件使用CPU运算，或者通过专门的物理加速芯片PPU计算，但是NVIDIA收购了PPU厂商Ageia之后，将物理加速技术整合到了自家的geforce系列芯片中，并且完全通过CUDA进行开发。
虽然说9500gt是一款主流级显卡，但由于其完全支持CUDA，也就意味着9500gt可以实现物理加速。很显然NVIDIA已经将物理加速的触觉延伸到了中低端显卡上。根据消息，NVIDIA将会在近两天发布一款新的物理加速驱动，届时所有支持CUDA的显卡都将可以实现GPU物理加速。
●9500gt：完美支持Folding@home
在一些超大的计算项目中，恐怕目前最顶级的计算机群也难以满足计算要求，在这种情况下，分布式计算计划应运而生。简单的说分布式计算也就是将计算内容分发给全球的计算机，任何链接到Internet的计算机都可以成为分布式计算的一个客户端，为这些超大的计算项目做出小小的贡献。
分布式计算最大的好处是完全在后台运行，并且并不需要占用太大的资源。客户端在电脑闲置的情况下，自动进行分布式计算，并实时将计算的数据上传到指定的服务器。之前一直都是CPU进行分布式计算，不过由于计算能力不高导致效率很低，后来ati的显示核心率先支持了分布式计算的Folding@Home项目，如今NVIDIA支持CUDA的显卡也都可以支持该项目。
●9500gt：硬件支持视频转换
视频的编码一直都是CPU的事情，而CUDA的出现让视频编码也完全可以通过GPU来进行计算。
有过相关经历的人就知道，使用CPU进行视频编码是一个非常漫长的过程，几分钟的高清视频可能都需要数小时才能编码完毕，而如今使用GPU进行编码运算，高性能显卡几乎可以实时编码，9500gt也完美支持。话不多说了，就介绍到这里，下面就开始进行29款的9500gt测试对比：
任何产品都需要卖点，外观设计出色的显卡肯定能够给用户留下不错的第一印像。显卡的外观虽然与性能毫无关系，但各大厂商都很重视，因为大多数用户都是通过外观来判断显卡做工的好坏。
9500gt显卡面向的是中低端用户，评测标准已不像高端产品那样完全由性能决定，产品的价格，做工，用料，人性化设计都是一款9500gt好坏的评测标准，因此本文的评测中3D性能并非是唯一的参考标准。通过深入对比30款显卡之后，我们将为显卡的众多方面分别给出一个参考分值，然后将各方面的分值加起来得到一个总分，依此作为显卡综合实力的参考标准！
● 外观与PCB设计
外观就是卖相，虽然无法决定性能高低，但是好的卖相足以让消费者心动，出色的外观设计可以给用户留下不错的第一印象。另外PCB的走线和硬度也被用户用来判断显卡做工的好坏。
公版9500gt由于成本过高，因而没有走进市场，但是其精湛的做工，完美的用料足以成为我们此次评测的参照物，全磁闭电感搭配贴片式三洋顶级电容和钽电容，辅以8层PCB，对于9500gt来说显得相当奢侈。市面上的非公版9500gt PCB几乎都是4，6层，简而言之即是PCB缩水板，所以公版的PCB基本是最强的布线设计，唯一遗憾，散热器的做工用料只算中规中矩，所以整体评分4.5分一点不为过。
● 显存颗粒成本及默认频率
GPU全靠芯片厂商，能设计出超越公版PCB的厂商并不多，但是显存的灵活度很高，容量、速度、频率、电压、参数等等，厂商可以自由操作这些东西，这就可以让显卡变得与众不同。
公版9500gt可以搭配256/512MB的1.2ns的GDDR3显存或512MB的GDDR2显存。采用GDDR3显存版本的核心/显存/shader默认频率为550/1600/1400MHz，而采用GDDR2的版本除了显存频率为1GHz和显存速度为2ns外，其他方面没有区别。所以我们的评分以公版显存速度频率和显存成本为衡量标准。
参照物：公版频率1600MHz 1.2ns 256MB DDR3——成本得分5分，公版频率1600MHz 1.2ns 512MB DDR3——成本得分7.5分，公版频率1000MHz 2.0ns 512MB DDR2——成本得分4分 *高于默认频率额外加分。
● 供电模块设计和用料
高频版显卡想要长期稳定工作，对供电模块的要求是很高的，多相供电、多颗电容和MOS分流降低发热都是常见的做法，另外固态电容在耐高温方面的优势也有目共睹。
公版9500gt采用了2+1相的供电设计，其中核心为完整两相供电，对一款定位中低端的显卡来说绰绰有余足够。当然更多的核心供电相数不但可以降低发热，还能提高超频能力，应该受到重视。更值得一提的是供电搭配采用钽电容设计，其具有超低的ESR值，能承受20A瞬态冲击电流，且具有耐高温、寿命长及体积小的特点。其余电容都是最顶级的贴片三洋电容，用料之奢侈，足以让目前高端产品汗颜。
所以可能评测中大多数产品采用2+1供电，但由于用料成本关系，评分的时候我们会依具体用料情况而定，具体判断为考察供电的方式及项数，考察供电用料成本，考察MOS管的搭配方式，部分产品采用6PIN供电则额外加分。
参照物：公版9500gt 2+1相、钽电容、磁蔽电感、核心供电MOS管单进单出，显存供电MOS管双进单出——10分
● 散热器做工及实际散热效果
高频就意味着高发热，夏日临近，散热逐渐成为迫切的问题，发热最大的显卡必须搭配优质散热器才能稳定工作，并且营造一个安静的工作/游戏氛围，
如今显卡散热器形形色色，即便同样的板型，散热器也不尽相同，公版9500gt并没有流传出来，此次测试效果可以看出，专业散热器厂商.OEM.的产品效果最好，还有就是双槽散热器的散热效能明显好于公版单槽产品，因为具有更高的箱外散热功效，然而成本可能反而不高，所以该项评分中我们会特别关注散热器的成本。静音产品由于没有主动风扇散热，温控往往会吃亏，不过零噪音的产品符合未来趋势，额外加分也是必然。因此散热风扇和噪音都属于主观感受，只有散热效果是真实测量，选择温度最低的影驰9500gt黑将版作为参照物，首先空闲+满载范围在.90.度以下为4.5分，.90.-100度为4分，100-.1.5.度为3分，.1.5.-125度的为2分，.1.5.度-.1.5.度为1分，.1.5.以上0分。
参照物：影驰9500gt黑将版 空闲38度 满载48度 4.5分
无风扇显卡 噪音得分均为满分 5 分
● 输出接口规格
显卡的输出接口也是广大用户特别在意的地方，如今的品牌显卡滤波几乎都已完整，只要防止干扰就行。当然，直接含有HDMI接口的显卡会更有亲和力，双DVI、屏蔽装置、镀镍等都是得分点。
评分标准：每个DVI和HDMI接口得1分、DisplayPort接口1分、D-sub接口0.5分、屏蔽罩和镀镍镀金等加0.5、其他酌情加0.5。
● 默认频率性能
采用同一GPU的显卡性能差距不会太大，所以横评中性能在整卡价值中所占的比例不能太大。以.15.分为满分。由于基准测试下3DMark vantage对显存要求不是很高，所以256MB显存和512MB显存版本的性能只是会有少许差距。
参照物：以3DMark vantage的最低得分的1423分为底限，最高得分2522分为上限，通过计算，成绩取2600分对应.15.分满分，所有测试成绩依照比例计算为分值。算出每款产品的实际比例得分。例如：最低1423分对应计算得分大约为8分，最高得分2522分对应计算为14.5分，以此计算类推！
● 显卡附件
附件对于发挥显卡的各种功能来说还是相当有用，这些附件虽然并非必选，成本也不高，但用户如果有需要的话，单买却要额外支出，中关村的奸商零售价格很黑。因此我们将附件项目总分设为5分。
市售9500gt主要附件列表：DVI转HDMI接头1分、DVI转VGA接口0.5分、色差分量线/盒、S端子/AV线，还有可能附赠的游戏和软件等，每项1分-0.5分不等，酌情考虑，也有附带昂贵的HDMI线的得分会最高。
● 售后质保
众所周知，由于显卡产品的更新换代速度超过了任何一类电脑硬件，因此绝大多数厂商都仅提供一年质保，只有少数有实力的厂商才会提供三年甚至五年质保，毕竟过长的售后服务会消耗太多成本及资源。
总分.15.分，这项非常直观，1年免费6分、2年免费9分、3年免费12分、5年免费.15.分，此外对于包换时间长的厂商酌情加分。
● 售价评估
用户绝大多数都会追求性价比，一款显卡做工再出色、性能再强，但如果价格偏高的话，在用户心目中的形象就会大打折扣。如果几款产品在其他方面的表现或者配置都差不多，那显然便宜的一款将会大受欢迎。
对于以促销活动变相降价销售的产品，我们会对其附加价值做出评定，给出显卡实际售价。
以目前最便宜的9500gt定价449元作为20分满分，由于最便宜的9600gt已经到达599了，499元18分，549元得.15.分，599元得12分，.649.元得8分，699元只能得5分，因为相比最便宜9600gt已经失去性价比，超过699元的产品均视为0分。
精英武士9551T3
● 外观与PCB设计——4.5分
产品做工方面作为一线大厂还是值得肯定的，虽然在用料方面略显简单，但是产品整体外观非常吸引眼球，大部分原因益于其价格昂贵的ZeroTherm GX-700散热器的华丽美观，这远比中低端卡用高端用料要实惠的多，夺得高分自然实至名归。
● 显存颗粒成本及默认频率——8分
显卡的显存三星为1.2ns，显存容量512MB，默认频率为1800MHz，虽然显存速度和公版相同，但是显存频率略高于公版。评分8高于公版相信无可厚非。
● 供电模块设计和用料——7分
产品供电体系采用2+1相设计，虽然在用料上电感没有采用全封闭，电容也没有全固态，作为中低端产品搭配的相当合理，远比1+1相设计来得实惠的多，此外在MOS管上采用2进1出设计，这是许多产品所不及的，作为一线大厂，的确在细节上做得丝丝入扣，没有浪费多余资源。7.5的得分相信以品牌加细节，完全合理。
● 散热器做工及实际散热效果——成本4.5分+噪音3.5+效果4.5
总体看来散热器上的花费是这款产品的亮点之处，昂贵的ZeroTherm GX-700散热器不但增加了影响分，对于成本分和散热效果得分也至关重要，因此成本得分4.5，散热空闲+满载只有88，散热效果相当满意，因此得分4.5分，由于毕竟采用风扇散热，虽然噪音控制不错，但相比静音显卡也只能得3.5分。此3项最后得分12.5分.
● 输出接口规格——2分
● 默认频率性能——12.5分
显卡默认频率600/1500/1800MHz，3DMark vantage基准成绩2213
● 显卡附件——2分
附件包含DVI转HDMI接头、DVI转VGA接口、SPDIF接线。
● 售后质保——12分
作为台系大厂，精英显卡在大陆地区有其总代理讯宜创新电子提供三年免费保修，其中散热器免费保修期为一年。
● 价格评估——499元——18分
● 外观与PCB设计——4分
首先作为微星的品牌来讲无论性能或是用料如何，就外观的MIS标志就足以让消费者有购买欲望，虽然没有采用全固电容也没有全封闭电感，但是合理的设计，6层PCB，赢得不少得分，无奈散热器看上去略显单薄，影响了印象分。
● 显存颗粒成本及默认频率——8分
显存芯片同为三星产512MB DDR3，1.0ns的速度，额定频率2000MHz，而微星9500gt的设定仅仅为1600MHz，总体看来显存速度很快，整体显存成本高，但频率低，影响此项得分。
● 供电模块设计和用料——7分
显卡的供电单元一共三相，要求更高的核心使用了两相供电，搭配了全封闭的电感和固态电容，MOS管则是一进一出设计，而显存速度高频率低则提供另一相供电，但并没有采用全固电容和全封闭电感，但是已完全足够。
● 散热器做工及实际散热效果——成本2.5分+噪音1+效果4
在散热器成本上，相比上款产品差距不小，没有热管且采用全铝设计，虽然节约了成本但是效果必然大打折扣，不过就散热效果来看还是比较满意，但是几乎吵人的高转速风扇，是效果不错的关键，否则单槽散热器不可能成绩这么理想，最后散热器成本2.5分，散热噪音.1.5.分，散热效果4分，总分8分。
● 输出接口规格——2分
● 默认频率性能——11.5分
显卡默认频率550/1375/1600MHz，3DMark vantage基准成绩1992
● 显卡附件——2分
附件包含DVI转VGA接口、SPDIF接线。由于光盘内附加了不少实用的程序及软件，因此额外附加1分。
● 售后质保——12分
微星作为一线大厂，它也为消费者提供了三年质保的服务承诺。
● 售价评估——599元——12分
● 外观与PCB设计——4.5分
首先作为微星的品牌来讲无论性能或是用料如何，就外观的MIS标志就足以让消费者有购买欲望，虽然没有采用全固电容也没有全封闭电感，但是合理的设计，赢得不少得分，相比其同测的上款产品，这款产品在散热器上采用全静音设计，庞大的身躯占据整块PCB，给人直观效果不错，此外6层PCB也是得高分的关键。
● 显存颗粒成本及默认频率——4分
显存芯片为奇梦达产，DDR2 2.0ns的速度，显存频率1000MHz，显存容量为512MB，公版频率。
● 供电模块设计和用料——6.5分
产品供电体系采用2+1相设计，此外在MOS管上采用1进1出设计，虽然在用料上电感没有采用全封闭，电容也没有全固态，作为中低端产品搭配的相当合理，远比1+1相设计来得实惠的多，作为一线大厂，精湛的做工相比豪华的用料，在中低端产品上更为重要，然而用料设计成绩还是要事实说话，得分自然不会太高。
● 散热器做工及实际散热效果——成本4分+噪音5+效果4
左空闲温度42度，右满载温度.56.度
在散热方面，显卡采用了双热管的静音版散热器，两根热管从核心连接到显卡背面鳞片密集的散热片，热量可以迅速从核心导向显卡背面的散热器，再利用机箱内的风道进行辅助散热。总体看来散热效果对于无风扇产品还是比较满意，没有噪音是这款产品的主要亮点，散热器做工也比较考究，相信这项总得分会十分出色。
● 输出接口规格——2.5分
● 默认频率性能——9.5分
显卡默认频率550/1375/1000MHz，3DMark vantage基准成绩1686
● 显卡附件——2分
附件包含DVI转VGA接口、SPDIF接线。由于光盘内附加了不少实用的程序及软件，因此额外附加1分。
● 售后质保—12分
微星作为一线大厂，它也为消费者提供了三年质保的服务承诺。
● 售价评估——599元——12分
● 外观与PCB设计——4分
就PCB板来看，整体设计规规矩矩，硕大的金属散热罩覆盖整体，虽然未打开散热器之前，给人的感觉很酷，打开散热罩后，所有元件十分规整，全固态化工电容搭配全封闭电感，十分大气。
● 显存颗粒成本及默认频率——8分
显存方面采用了三星顶级0.8ns DDR3 256MB显存，虽然显存没有达到512MB，但是显卡默认频率高达2200MHZ，是这款产品的最大亮点，可以说是性能最强的9500gt。基本成本甚至超过1.2ns 的512MB DDR3。
● 供电模块设计和用料——8分
供电部分采用离式供电设计，2相核心供电，1相显存独立供电，配备了日本化工固态电容和全封闭式电感，为整卡提供稳定、纯净的电流。
● 散热器做工及实际散热效果——成本3分+噪音1+效果2
左空闲温度44度，右满载温度79度
在散热方面，产品比较不尽人意，硕大的散热罩很是唬人，并没有带来好的散热效果，尽管成本有所提升，但是散热性能很差，噪音方面更是堪比上面msi的单槽，声音吵得人无法接受。
● 输出接口规格——4分
S端子+HDMI+VGA+DVI，接口齐全附加1分，双槽挡板+双槽风扇附加0.5分
● 默认频率性能——14.5分
显卡默认频率700/1750/2200MHz，3DMark vantage基准成绩2522
● 显卡附件——0分
可能是接口过于齐全，附件中除了驱动盘，剩下什么都没有。
● 售后质保——7分
翔升提供了免费技术支持电话、网上在线支持24小时答复和一年包修的“绿洲服务”，由于多了人性化的服务，因此额外附加1分。
● 售价评估——599元——12分
● 外观与PCB设计——4分
总的来说，产品整体外观比较养眼，全固态电容搭配全封闭电感，给人的印象不错，特别是提供了6PIN供电接口，很容易让我误以为高端型号产品，PCB防变形金属条的加入也为这款产品增加了实用特色。
● 显存颗粒成本及默认频率——9分
显卡搭载的是三星1.0ns GDDR3显存颗粒，组成512M/128bit的显存规格，显存成本很可观，最高频率设置2000MHz的运行频率下。双BIOS提供高低两种频率，测试中采用高频率测试。
● 供电模块设计和用料——8.5分
显卡不但采用了核心2相显存1相的供电模块设计，用料则选用了固态电容以及全封闭电感进行搭配，同时为了减少供电电路对显示核心的电磁干扰，在供电电路与核心之间增加的一块铜板作为电磁隔离，使得显卡的性能更加稳定。此外还提供了6PIN供电接口。
● 散热器做工及实际散热效果——成本3.5+噪音2.5+效果4
左空闲温度44度，右满载温度55度
烈焰战神散热器强化使用了铜铝结合的加密型鳍片设计，更有效结合了铜的高储热能力以及铝的高散热性能，更加密集的散热片还大大提升了显卡的散热面积，以满足显卡在超高频率状态下稳定运行的温控要求。这款散热器做工噪音一般，散热效果不错，由于支持一键超频，所以空闲下采用低频运行测试，满载下采用高频运行测试。
● 输出接口规格——5分
DisPlay+HDMI+VGA+DVI的搭配可以满足任何玩家的组建需求，并且具有双频开关+同轴音频接口，如此齐全的接口，很难不给满分。
● 默认频率性能——14.5分
在700/1680/2000MHz的运行频率下，3DMark vantage基准成绩2479
● 显卡附件——1分
接口过于齐全，附件中只带了6PIN转接线，SPDIF接线。
● 售后质保——6分
7天包退，.15.天包换，一年免费保修
● 售价评估——599元——12分
● 外观与PCB设计——4.5分
产品本身比较漂亮，相信浓缩的都是精华，由于PCB比较小，各种元件比较密集，这对PCB要求较高，因此PCB至少为6层，此外对于制作工艺也有一定要求。
● 显存颗粒成本及默认频率——4.5分
显存方面采用了现代.1.4ns. DDR3 256MB显存，显卡默认频率高达550/1375/1600MHZ，对于刀卡来讲已经比较奢侈了。然而成本略低于256MB的1.2ns显存。
● 供电模块设计和用料——6.5分
由于是刀卡，所以采用了2项供电的设计，全封闭电感搭配全固态电容，用料做工还算不错。
● 散热器做工及实际散热效果——成本3.5分+噪音3+效果4.5
左空闲温度.40.度，右满载温度48度
采用了开放式纯铜风扇散热器，纯铜散热片能够有效的抽取核心的热量，有着非常好的散热效果。较大的风扇尺寸不仅可以照顾到刀版设计显卡每一个元器件的散热。
● 输出接口规格——2.5分
DVI+HDMI+VGA
● 默认频率性能——11分
显卡默认频率高达550/1375/1600MHZ，3DMark vantage基准成绩1894
● 显卡附件——5分
附件中提供了HDMI数据线和SPDIF数据线可以达到音画同步传输，让高清输出更为出色。附件中还提供了适用于mini机箱的可替换小型挡板，进一步提高了显卡的可扩展性。
● 售后质保——6分
7天包退，.15.天包换，一年免费保修
● 售价评估——499元——18分
● 外观与PCB设计——4.5分
外观非常漂亮，独特的散热器造型，完美的元件布局，精湛的工艺，全固态贴片三洋顶级电容，如此奢侈的用料，此次横评仅此一家，很难让人想象这是一款中低端显卡。
● 显存颗粒成本及默认频率——6分
显卡搭载的是三星256MB 1.0ns GDDR3显存颗粒，最高频率运行2000MHz的运行频率下。
● 供电模块设计和用料——9分
用料设计方面近乎完美，全封闭电感搭配顶级三洋贴片电容，相当奢侈，这种用料几乎在非公版中很难看到。依旧3相供电体系，足以保证稳定运行。
● 散热器做工及实际散热效果——成本4分+噪音3+效果4
左空闲温度44度，右满载温度.56.度
散热器做工非常精美，成本不俗。此散热器采用下45度风扇设计，将空气中的灰尘导入外围上方的集尘区，因为灰尘的堆积性，灰尘将会聚集在防尘紧箍咒的外围，其内围保持清洁，确保流通的顺畅，同时也避免灰尘打入风扇的轴承。此外散热效果和噪音控制也很不错。
● 输出接口规格——2分
双DVI接口
● 默认频率性能——13.5分
显卡默认频率高达650/1625/2000MHZ，3DMark vantage基准成绩2317
● 显卡附件——5分
赠送价值1200元的3D制作软件
附件包括一个DVI转VGA接头， 此外赠送价值1200元的3D制作软件，为显卡增值不少，由于是昂贵的正版软件附加分因此为满分。
● 售后质保——12分
艾尔莎作为实力大厂，同样也为消费者提供了三年质保的服务承诺。
● 售价评估——549元——.15.分
● 外观与PCB设计——2.5分
静音版显卡的一大特点，由于没有任何运动部件，显卡散热完全依赖大型散热片和机箱内气流流动来完成，所以运行时不会发出噪音。然而这款产品在外观了用料上只能说中规中矩，没有什么出色的地方，希望在综合性能上有所表现。
● 显存颗粒成本及默认频率——3.5分
显卡搭载的是奇梦达256MB XP GDDR3显存颗粒，在1600MHz的频率下运行，但无法确定显存速度，据了解奇梦达DDR3 XP显存采购成本很低。
● 供电模块设计和用料——4.5分
2相供电在此次横评中算是比较差的配置，更何况只搭配了全电解电容，在设计用料方面实在不敢恭维。
● 散热器做工及实际散热效果——成本.1.5.分+噪音5+效果1
左空闲温度51度，右满载温度85度
全铝质散热器并没有多高的成本，在散热效果上也比较差，可能采用全铜或是热管的被动散热，效果会好一些，不过支持空闲降频。
● 输出接口规格——2.0分
VGA+DVI，双槽挡板+双槽散热器附加0.5分
● 默认频率性能——11分
显卡默认频率为550/1375/1600MHZ，3DMark vantage基准成绩1893
● 显卡附件——0分
无任何附件
● 售后质保——.15.分
耕�N显卡提供了7天包退，3月包换，5年免费保修的售后服务，超长的质保时间在业内独树一帜，因此夺得此项满分。
● 售价评估——599元——12分
● 外观与PCB设计——4.5分
整体做工精致，6层PCB板搭配全磁闭电感辅以日化全固电容，就连接口就采用镀镍磁闭设计，外加上大厂.OEM.风扇，无论外观还是PCB设计皆属上乘。
● 显存颗粒成本及默认频率——9分
显卡搭载的是三星1.0ns GDDR3显存颗粒，组成512M/128bit的显存规格，显存成本很可观，频率设置2000MHz下运行。
● 供电模块设计和用料——8.5分
显卡不但采用了核心2相显存1相的供电模块设计，用料则选用了固态电容以及全封闭磁闭电感进行搭配，为使得显卡的性能更加稳定，还提供了6PIN供电接口，为超频所需。
● 散热器做工及实际散热效果——成本3.5分+噪音3.5+效果4.5
专业散热器厂商代工的产品果然性能不俗，除了噪音略大以外，控温效果堪称完美。
● 输出接口规格——3分
双DVI+接口镀镍+屏蔽罩
● 默认频率性能——14.5分
显卡默认频率为700/1650/2000MHZ，3DMark vantage基准成绩2520
VGA+6PIN+SPDIF接线
● 售后质保——10分
影驰显卡在2007年全面升级为2年免费质保，，其中包换三个月额外加1分
● 售价评估——599元——12分
● 外观与PCB设计——3分
外观上中规中矩，没有太多的特色，PCB依旧采用6层，具有很好的电气性。
● 显存颗粒成本及默认频率——6.5分
显卡搭载的是三星.1.4ns. GDDR3显存颗粒，组成512M/128bit的显存规格，显存成本很可观，最高频率设置1400MHz的运行频率下。
● 供电模块设计和用料——5.5分
采用核心与显存独立的供电模式，不过仅2相简单供电确实欠奉特色。
● 散热器做工及实际散热效果——成本2.5分+噪音3.5+效果2
左空闲温度55度，右满载温度64度
● 输出接口规格——2分
● 默认频率性能——11分
显卡默认频率为550/1375/1400MHZ，3DMark vantage基准成绩1882
● 显卡附件——0.5分
● 售后质保——7分
映众显卡在大陆质保由其代理中天负责，面向主流市场的游戏系列为三个月包换，一年免费，其中包换三个月额外加1分。
● 售价评估——599元——12分
● 外观与PCB设计——3分
相比上款同测产品，除了略微的做了些改动，其余差别不大，外观上依旧中规中矩，没有太多的特色，PCB依旧采用6层，具有很好的电气性。
● 显存颗粒成本及默认频率——8分
显卡搭载的是三星1GB .2.5ns. GDDR2显存颗粒，在800MHz的频率下运行，低于公版1000MHz，不过1GB的显存颗粒成本较高，不亚于512MB低频DDR3显存。
● 供电模块设计和用料——5.5分
采用核心与显存独立的供电模式，不过仅2相简单供电确实欠奉特色。
● 散热器做工及实际散热效果——成本2.5分+噪音3.5+效果2
左空闲温度58度，右满载温度.90.度
相比上款产品，散热器进一步缩水，导致散热效能急剧下降，温度控制不理想。
● 输出接口规格——.1.5.分
● 默认频率性能——8.5分
显卡默认频率为550/1375/800MHZ，3DMark vantage基准成绩1473
● 显卡附件——3分
● 售后质保——7分
映众显卡在大陆质保由其代理中天负责，面向主流市场的游戏系列为三个月包换，一年免费，其中包换三个月额外加1分。
● 售价评估——599元——12分
祺祥9500gt 256M DDR3 功夫之王
● 外观与PCB设计——3.5分
PCB板略有缩水，但8厘米的散热风扇还是比较让人喜欢，相信散热效果会有惊喜
● 显存颗粒成本及默认频率——6分
显卡搭载的是三星256MB 1.0ns GDDR3显存颗粒，默认运行频率2000MHz。
● 供电模块设计和用料——7分
2+1相供电在用料上比较一般，出于成本考虑没有采用品质较高的电容和电感，不过相信稳定性还是可以达到的。
● 散热器做工及实际散热效果——成本3.5分+噪音3.5+效果4
8厘米散热风扇搭配热管散热虽然在做工上还有待加强，但是散热效果十分不错。
● 输出接口规格——2分
● 默认频率性能——14分
显卡默认频率为700/1750/2000MHZ，3DMark vantage基准成绩2409
● 显卡附件——0.5分
● 售后质保——6分
祺祥显卡在售后方面打起了“9+9+9”的服务旗号，其主要表现在：出售之日起9日内包退；出售之日起.90.日内包换；购买产品的头一年为免费保修，包换三个月加1分。
● 售价评估——499元——18分
● 外观与PCB设计——3.5分
与祺祥的上一款产品相比，除了在散热器上变动较大，其他几乎一模一样。
● 显存颗粒成本及默认频率——6分
显卡搭载的是三星256MB 1.0ns GDDR3显存颗粒，默认运行频率2000MHz。
● 供电模块设计和用料——7分
2+1相供电在用料上比较一般，出于成本考虑没有采用品质较高的电容和电感，不过相信稳定性还是可以达到的。
● 散热器做工及实际散热效果——成本2.5分+噪音2.5+效果3
相比上款产品，散热器少了热管，风扇尺寸减小，散热效果大打折扣。
● 输出接口规格——2分
● 默认频率性能——13.5分
显卡默认频率为650/1625/2000MHZ，3DMark vantage基准成绩2318
● 显卡附件——3分
● 售后质保——7分
祺祥显卡在售后方面打起了“9+9+9”的服务旗号，其主要表现在：出售之日起9日内包退；出售之日起.90.日内包换；购买产品的头一年为免费保修，包换三个月加1分。
● 售价评估——498元——18分
● 外观与PCB设计——4分
总的来看这款产品的卖相相当不错，超频三.OEM.的风扇十分抢眼，整体做工用料都十分高档，PCB采用6层设计，各种元件井然有序。
● 显存颗粒成本及默认频率——6分
显卡搭载的是三星256MB 1.0ns GDDR3显存颗粒，默认运行频率2000MHz。
● 供电模块设计和用料——8分
显卡不但采用了核心2相显存1相的供电模块设计，用料则选用了富士通固态电容以及全封闭电感进行搭配，这是昂达一向的做法，不惜工本的打造低价奢华。
● 散热器做工及实际散热效果——成本4分+噪音3.5+效果4
散热器性能表现不错，噪音也控制的很好，就成本而言此散热器投入较大。
● 输出接口规格——4分
S端子+HDMI+VGA+DVI，接口齐全附加1分，双槽挡板+双槽风扇附加0.5分
● 默认频率性能——14分
显卡默认频率为700/1750/2000MHZ，3DMark vantage基准成绩2410
● 显卡附件——0分
● 售后质保——6分
昂达对旗下各种产品保修期进行了不同的设定，其中显卡提供了一年免费保修服务。
● 售价评估——499元——18分
● 外观与PCB设计——2.5分
整机设计一般，用料做工稍微简单了一些，PCB也有些缩水，看来只能在价格性能上比拼了。
● 显存颗粒成本及默认频率——5.5分
显卡搭载的是三星256MB 1.0ns GDDR3显存颗粒，默认运行频率1800MHz，低于标准2000MHz频率。
● 供电模块设计和用料——6.5分
2相供电虽然对于9500gt足够用，但是也未免有些寒酸。
● 散热器做工及实际散热效果——成本2.5分+噪音3.5+效果3
左空闲温度49度，右满载温度62度
散热器比较一般，温度噪音控制的都一般，只有散热器成本上有优势，但在横评中反而变成了劣势。
● 输出接口规格——2.5分
VGA+HDMI+DVI
● 默认频率性能——11.5分
显卡默认频率为550/1375/1800MHZ，3DMark vantage基准成绩1962
● 显卡附件——0分
● 售后质保——12分
● 售价评估——499元——18分
● 外观与PCB设计——4分
散热器设计十分抢眼，整体PCB采用6层设计，给人第一印象不错。
● 显存颗粒成本及默认频率——6分
显卡搭载的是三星256MB 1.0ns GDDR3显存颗粒，默认运行频率2000MHz。
● 供电模块设计和用料——7.5分
通过